《咏牡丹》原文、翻译及赏析

时候：2025-07-21 11:36:41 银凤古籍

《咏牡丹》原文、翻译及赏析

　　《咏牡丹》是北宋墨客王溥创作的七言绝句，一反传统咏物诗对牡丹的歌颂，经由过程对照牡丹与枣花、桑叶的适用代价，嘲讽其虚妄的内涵美。上面是《咏牡丹》原文、翻译及赏析，接待参考！

《咏牡丹》原文、翻译及赏析

　　咏牡丹

　　枣花至小能成实，桑叶虽柔解吐丝。

　　堪笑牡丹如斗大，不成一事又空枝。

　　翻译/译文

　　枣花固然很小，但能成果实。桑叶固然柔嫩，却能养蚕吐丝。好笑牡丹花大得像斗，却甚么也不能作，不过白白长一条枝子。

　　正文

　　⑴咏牡丹：亦指王随，王曙作。牡丹：多年生落叶小灌木，花大色艳、雍容华贵、都丽肃静严厉、芬芳浓烈，并且种类单一，素有“天姿国色”、“花中之王”的美称，持久以来被人们当作贫贱吉利、繁华畅旺的意味。

　　⑵桑叶：桑科动物桑的枯燥叶，别名家桑、荆桑、桑椹树、黄桑等。

　　⑶斗大：大如斗。对小的物体，描述其大。南朝宋刘义庆《世说新语·尤悔》：“周曰：‘本年杀诸贼奴，当取金印如斗大系肘后。’”清二石生《十洲春语》卷下：“不能如介子定远辈，投笔建功，勒铭燕然，以博取斗大悬肘之印。”

　　赏析1

　　王溥的这首诗之以是能给人线人一新的直觉印象，是他一反人们对牡丹一贯爱好歌颂的心态。标题问题用“咏”，先驯服人众的遍及心思定势，先引诱读者，墨客可没说牡丹的好话，是要歌颂它。读者乍一看，心思一定想着，歌颂牡丹者多矣，王溥难以说出甚么新的工具。如许想着，就猎奇地往下读，成果却读出了对牡丹的说长道短。固然有些朝气，但细品，墨客的审美情思落在了两个点上——表面美和适用美。墨客担忧人们不平气，先拿枣桑来示例：枣花虽小，秋后有枣儿甜脆适口；桑叶很荏弱，他能养蚕结丝，美艳的绫罗由桑叶天生。这回晾晾牡丹的底吧：花朵真大呀！大得没法描述，恍如人们喜好用“斗”来描述大，那就说她“如斗大”吧。另有，她的美艳，她的光华，耀人眼目，让人心荡神怡，墨客是晓得的，但他成心疏忽这些，由于，这些都是不适用代价的虚妄的内涵美，仅此一点，牡丹不值一提。值得一提的是，她一旦开完善艳的花，就花去枝空，一无一切，不甚么好歌颂的。墨客用诗抒发了本身的概念，至于读者读不读，读懂读不懂，认同不认同就不是墨客的事了。

　　赏析2

　　这首《咏牡丹》是宋朝大臣王溥的作品。这首诗一反人们对牡丹一贯爱好歌颂的心态。墨客先拿枣桑来示例：枣花虽小，秋后有枣儿甜脆适口；桑叶很荏弱，能养蚕结丝，美艳的绫罗由桑叶天生。而牡丹是不适用代价的虚妄的内涵美。

　　标题问题用“咏”，先驯服人众的遍及心思定势，先引诱读者，墨客可没说牡丹的好话，是要歌颂它。读者乍一看，心思一定想着，歌颂牡丹者多矣，王溥难以说出甚么新的工具。如许想着，就猎奇地往下读，成果却读出了对牡丹的说长道短。固然有些朝气，但细品，墨客的审美情思落在了两个点上——表面美和适用美。墨客担忧人们不平气，先拿枣桑来示例：枣花虽小，秋后有枣儿甜脆适口；桑叶很荏弱，他能养蚕结丝，美艳的绫罗由桑叶天生。另有，她的美艳，她的光华，耀人眼目，让人心荡神怡，墨客是晓得的，但他成心疏忽这些，由于，这些都是不适用代价的虚妄的内涵美，仅此一点，牡丹不值一提。值得一提的是，她一旦开完善艳的花，就花去枝空，一无一切，不甚么好歌颂的。墨客用诗抒发了本身的概念，至于读者读不读，读懂读不懂，认同不认同就不是墨客的事了。

　　赏析3

　　作者陈与义是南北宋订交时的著名墨客。这首诗是作者南渡后于绍兴六年(1136年)栖身在青墩（今浙江桐乡县北，与乌镇隔水相望）时所作，距靖康二年(1127年)金兵攻下汴京恰好十年。“十年伊洛路漫漫”中“路漫漫”既是说离本身的故里洛阳（伊水、洛水）是路程悠远，也是说故里被金兵占据的时候也已很长久了（十年）。

　　在这首诗里，作者表面说的是面临春日怒放的青墩牡丹，本身零丁一个在抚玩，现实上想说的是甚么时候我能力再回到故里去抚玩全国驰誉的洛阳牡丹。但想到面前的情状，时候在无情地流逝，本身已变得齿豁头童，但是家国破裂故里仍然难回时，作者经由过程牡丹而激烈地抒发出了对故里深入无尽的忖量及对远景的有望与悲苦万千的愁绪!

　　赏析4

　　诗题是咏物，诗的内容现实上是藉物抒情，以是不必咏物诗格，一起头就以回叙昔时寄情。

　　诗写道，金兵入汴，已十年，本身流浪失所，流落无依。“路漫漫”三字，表现了墨客很庞杂的心思，既是说鼎祚不昌，华夏沦亡，无由再游故地，再赏洛阳牡丹，也是怜惜家国，不能回籍；又有感伤前程迷茫的意义。由国是、家事、本身事，逼出下句，说本身齿豁头童，零丁在桐乡青墩溪边，冷静地对着牡丹。

　　末句有不足不尽之意，很是涵蓄。自力花前，不忍拜别，较着不零丁是赏花，更首要的是复古。所怀内容，便是上文感伤“路漫漫”的无穷苦衷。如许收煞，诗便充彻着苦楚伤心，于平平处涵有浓烈的豪情。诗到末二字刚刚点题“牡丹”，使后面所吐露的豪情，有了公道的诠释，是点睛的地方；到这句，读者才体会到，诗中的复古，都由自力看牡丹而生发，末句的顺序应是第一句。

　　短短四句诗，令人恍如见到墨客零丁一人在牡丹花前怆然伤怀，悲苦欲泪，给人以激烈的感触感染。读这首诗，很轻易令人想到唐岑参的《逢入京使》诗：“故宅东望路漫漫，双袖龙钟泪不干。顿时重逢无纸笔，凭君传语报安然。”陈与义这首诗很较着遭到岑参诗前两句的影响，但岑诗是怀乡，陈诗却凝集着国恨家仇，豪情加倍沉痛深入。

　　诗末句以花前自力蒙浑而出，包涵无穷，如许写法，又很轻易令人遐想到唐元稹《智度师》诗：“三陷思明三包围，铁衣抛尽衲法衣。天津桥上无人识，闲凭雕栏望落晖。”诗写一名在疆场上建功的宿将，暮年落发为僧，站在天津桥上，没人晓得他昔日的豪杰事迹，只好目送落日西下。末句勾画出智度师无穷苦衷。陈与义的诗手段与元稹不异，一是写己，一是写人，都表现得很涵蓄深至。

　　在这首诗里，墨客表面说的是面临春日怒放的青墩牡丹，本身零丁一个在抚玩，现实上想说的是甚么时候本身能力再回到故里去抚玩全国驰誉的洛阳牡丹。但想到面前的情状，时候在无情地流逝，本身已变得齿豁头童，但是家国破裂故里仍然难回时，墨客经由过程牡丹而激烈地抒发出了对故里深入无尽的忖量及对远景的有望与悲苦万千的愁绪。

　　赏析5

　　借咏牡丹以抒发国度兴亡与感，忖量故宅与情，是这首绝句的特色。在构想和手段上与杜甫的《江南逢李鹤寿》极其类似。

　　杜甫用“江南好风光”江衬托感昔伤今和流落他乡的凄苦与情，陈与义用看他乡的牡丹江抒发万千感伤，都是以乐景写哀情，起到倍增其哀的激烈艺术结果。

　　前半回想旧事，既有岑参“故宅东望路漫漫”的意味，也有屈原“路漫漫其修远兮”的感伤。“国破家亡欲何与”这和杜甫因安史与乱而流落江湖，穷途末路的景况也很类似。对汗青背景的交接陈与义更加明白。

　　后两句化用张商英“小臣有泪皆成血，忍向春风看牡丹”，但陈与义写得更加涵蓄，更加深邃深挚。杜、陈二人休会糊口的深度和广度一样，所表现的情形都和本身的糊口血肉相连，以是写得一样深入。而艺术技能仍是杜甫技高一筹，写得更涵蓄。

　　《咏牡丹》豪情手段

　　墨客的故里洛阳是着名的牡丹之乡。从金然入侵华夏，墨客避乱南奔，有十年之久，突然在他乡见到了故里的名花。墨客感伤万千，国度场面地步的静态和小我出身的漂荡使墨客以牡丹为题，抒发了本身竭诚激烈的伤时陈国之情。诗作苍凉悲感，言短意深，对故里的纪念，对金然的冤仇，成为激烈的意在言外。全诗天然流利，“用诗深隐处，读者抚卷茫然、不暇究索”（楼钥《简斋诗笺叙》）。葛胜仲所谓陈与义暮年“赋咏尤工”（《陈去非诗集序》），确非虚语。除《牡丹》诗外，陈与义另有别的一首咏物名诗《春寒》：“仲春巴陵日日风，春寒未了怯园公。海棠不惜胭脂色，自力蒙蒙小雨中。”两首诗所咏之花虽异，而情怀、笔法皆同，都是写“名花苦幽独”的伤感，表现一种明珠暗投的孤傲感和得志之情。

　　《咏牡丹》创作背景

　　这首诗作者写于公元1136年（绍兴六年）。那时陈与义以病辞职，除显谟阁直学士，提举江州承平观，居住浙江桐乡。陈与义是洛阳人，洛阳以牡丹著名全国，是以他见到面前牡丹怒放，勾起了伤时忧国的豪情，写下了这首佳作。

　　艺术手段

　　对照：将牡丹与枣花、桑叶对照，以小衬大、以适用衬虚华，强化豪情抒发。

　　咏物言志：借牡丹的 “脆而不坚”，嘲讽社会中某些只重表面、不务现实的人或景象，抒发对适用代价的推重。

　　说话朴素：诗句浅显易懂，无富丽辞藻，却包含深入事理，表现唐诗 “即事抒情” 的特色。

　　牡丹的文明意象

　　贫贱意味：自唐朝起，牡丹因花朵巨大、光彩素净，被视为 “贫贱花”，成为繁华贫贱的意味，如刘禹锡 “惟有牡丹真国色，花开季节动都城” 便表现此义。

　　争议性意象：王溥的诗则付与牡丹 “虚华” 的另外一面，反应出差别文人对 “内涵美与内涵代价” 的思虑。

　　地区标记：洛阳牡丹因欧阳修《洛阳牡丹记》等文献记录，成为地区文明的代表，意味着特定地区的天然与人文秘闻。

　　赏析要点

　　豪情立场：王溥的诗并非纯真咏花，而是借牡丹嘲讽 “情势主义”，抒发对适用精力的必定，需连系唐朝社会背景（正视实干、否决浮华）懂得。