《六国论》原文翻译及作品赏识参考
《六国论》是苏洵政论文作品。《六国论》提出并论证了六国衰亡“弊在赂秦”的精炼论点，“借古讽今”，报复宋王朝对辽和西夏的辱没政策，警告北宋统治者要吸收六国衰亡的经历，以避免重蹈复辙。上面是小编搜集清算的《六国论》原文翻译及作品赏识参考，接待大师鉴戒与参考，但愿对大师有所赞助。
六国论
〔宋〕苏辙
【原文】
尝读六国世家，窃怪全国之诸侯以五倍之地，十倍之众，发奋西向，以攻山西千里之秦，而不免于衰亡。常为之沉思远虑，觉得必有能够或许自安之计。盖何尝不咎其那时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知全国之势也。
夫秦之所与诸侯争全国者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争全国者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，比方人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而蔽山东之诸侯，故夫全国之所重者，莫如韩、魏也。
昔者范雎用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏。昭王未得韩、魏之心，而收兵以攻齐之刚、寿，而范雎觉得忧，可是秦之所忌者可见矣！秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之都城，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，何尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏，诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知全国之势耶？委戋戋之韩、魏，以当虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，尔后秦人得通其兵于东诸侯，而使全国遍受其祸。
夫韩、魏不能独当秦，而全国之诸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦，秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国因得以自完于其间矣。以四方无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为全国身世以当秦兵；以二国委秦，而四国歇息于内以阴助其急。若此能够或许应夫无限，彼秦者将作甚哉？不知出此而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而全国诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙，以取其国，可不悲哉！
——选自《四部丛刊》本《栾城集》
【翻译】
我曾浏览《史记》的六国世家，暗里里感应奇异的是，全国的诸侯国凭仗五倍于秦国的地盘，十倍于秦国的公众，尽力向西攻击殽山西面周遭千里的秦国，最初居然不能免于衰亡。我经常对这个题目沉思远虑，觉得必然有能够或许使他们顾全本身的战略。是以何尝不指责那时六国那班谋臣，他们对祸患的斟酌太细致，追求好处的目光太短浅了，并且不能明察全国的情势啊！
秦王与诸侯争取全国的地域，并不在齐、楚、燕、赵，而是在韩、魏的地域；诸侯与秦国争取全国的地域，也不是在齐、楚、燕、赵，而是在韩、魏的地域。对秦国来讲，韩、魏的存在就比如人有亲信之患。韩、魏两国梗阻着秦国的来往冲要，保护着殽山以东的各诸侯国，以是全国最重要的地域，不比得上韩、魏两国了。
畴前范雎在秦国遭到重用时，就倡议收抚韩国；商鞅在秦国遭到重用时，又倡议收抚魏国。秦昭王不获得韩、魏的归顺，就收兵攻击齐国的刚、寿地域，范雎把这看做是值得耽忧的工作。那么秦国所忌惮的是甚么，便能够或许看得清晰了。秦国对燕、赵两国用兵，对它说来是风险的事。由于超出韩国、穿过魏国去防御别的一国的都城，前面将碰到燕、赵的抵当，而韩、魏又会伺机从面前打来，这是风险的用兵之道。可是秦国防御燕国、赵国时，未曾担忧韩、魏会从前面攻击，这是由于韩、魏都已归附了秦国的原因。韩国、魏国事各诸侯国的樊篱，却让秦国戎行能够或许来往其间，这莫非是明瞭全国的情势吗？抛却小小的韩、魏，让它们去招架凶神恶煞的秦国，它们怎能不屈就并投入秦国的`度量呢？韩、魏两国既已屈就而归附了秦国，尔后秦国的戎行便能够或许无所反对地向东方各诸侯国用兵，从而使各国遍受它的祸患了。
韩国和魏国不能单独招架秦国，可是全国的诸侯却又要凭仗韩、魏来保护本身不受东方的侵犯，是以，不如加强和韩、魏的连合，从而抵抗秦国。秦国戎行不敢超出韩、魏来觊觎齐、楚、燕、赵四国，那么，齐、楚、燕、赵四国便能够凭仗这类情势使本身得以顾全了。由四个不战斗的国度，来撑持面临劲敌的韩、魏，使韩、魏不东顾之忧，而为全国的诸侯自告奋勇，抵抗秦兵。由韩、魏两国对于秦国，而别的四国在前方疗摄生息，并且暗中赞助处理韩、魏的急难。象如许便能够或许用来敷衍统统，阿谁秦国还能做甚么呢？不晓得出此战略，却妄想边境上的细小好处，背弃、粉碎盟约，以致于自相屠杀。秦国的雄师还没有出动，而全国的诸侯已把本身搞得困窘不堪了。导致秦人得以钻他们的空子，攻取他们的国度，能不使人悲伤吗？
拓展内容:六国论浏览谜底
六国论 （苏洵）
六国幻灭，非兵倒霉，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，幻灭之道也。
或谓：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完，故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取以外，小则获邑，大则得城。较秦之所得与克服而得者，实在百倍；诸侯之所亡与战胜而亡者，实在亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩波折，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥，本日割五城，嫡割十城，尔后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。可是诸侯之地无限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱输赢已判矣。至于倾覆，理固宜然。前人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
齐人何尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕、赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国尔后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际，堪称智力孤危，战胜而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则输赢之数，生死之理，当与秦相较，或未易量。
呜呼！以赂秦之地封全国之谋臣，以事秦之心礼全国之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有能够或许不赂而胜之之势。苟以全国之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
1．以下各项中，加点字的诠释不准确的一项是（3分）
A．思厥先祖父 厥：其，泛指各国的
B．故不战而强弱输赢已判矣 判：决议
C．输赢之数 数：次数
D．始速祸焉 速：导致
2．以下各项中，加点字的意思和用法不异的一项是（3分）
A．不赂者以赂者丧 輮觉得轮，其曲中规
B．与嬴而不助五国也 客亦知夫水与月乎
C．而为秦人积威之所劫 故为之文以志
D．而秦兵又至矣 非利足也，而致千里
3．以下各项中，加点词语属于古今同义的一项是（3分）
A．实在亦百倍 B．堪称智力孤危
C．下而从六国破亡之故事 D．以有尺寸之地
4．以下对本文有关内容的赏析和归纳综合，不准确的一项是（3分）
A．文章开篇直接了当提出论点：“弊在赂秦”，别离从“不赂者”和“赂者”两个方面停止开端论证，分解深切，逻辑周密。
B．第四段以齐、燕、赵三国衰亡的历程，详细论证了“不赂者以赂者丧”的事理。如燕国开初尽力抵挡秦国侵犯，但厥后由于调派刺客，杀了良将李牧，因而终至衰亡。
C．为了加强压服力，作者还应用了多种方式，如用“本日”、“嫡”，夸大地描写了割地赂秦的频仍，表现了秦国的贪心。
D．文章借古讽今，外表上攻讦的是六国，现实上是调侃北宋统治者采用以赂乞降的让步降服佩服政策，并警告统治者切勿“从六国破亡之故事”。
5．用古代汉语翻译以下句子。（6分）
（1）子孙视之不 甚惜，举以予人，如弃草芥。（3分）
（2）以赂秦之地封全国之谋臣，以事秦之心礼全国之奇才。（3分）
参考谜底：
1．C（数：运数，指运气）
2．D（D而：连词，表转机，可是A以：介词，由于/介词，把B与：动词，交友，亲附/介词，和，与C为：被/动词，写。D的第一句有点难度，要接洽上文，但经由过程解除别的几项，也能够或许找到谜底。）
3．D（D尺寸：古今义均指客观的长度单元，描述间隔短或数量少。A实在：古义：它的现实数量或它现实上/今义：副词，表现所说的是现实环境B智力：古义：智谋和气力/今义：指人熟悉、懂得客观事物并应用常识、经历等处理题目的才能，包含影象、察看、设想、思虑、判定等。C故事：古义：往事，老例/今义：实在的或虚拟的用作报告工具的工作，有联贯性，富吸收力，能传染人。）
4．B（杀了良将李牧的是赵国）
5．（1）（他们的）子孙对待河山却不很爱护，拿它送给别人，犹如抛弃小草普通。（1小句1分）
（2）若是（六国）用行贿秦国的地盘封赏全国的谋臣，以奉养秦国的诚恳来冷遇全国的奇才。（重点字词：封：封赏，事：奉养，礼：冷遇。）
【《六国论》原文翻译及作品赏识参考】相干文章：
六国论原文及翻译11-25
陶渊明喝酒原文及翻译参考11-04
近北固亭原文及作品赏识12-14
晏殊《浣溪沙》原文及翻译参考10-22
相思赋的作品原文赏识12-14
范仲淹《渔家傲·秋思》原文赏识及翻译11-02
《报答中书书》原文及翻译作品赏析10-22
鱼我所欲也原文及翻译参考10-24
李贺小传的原文及对比翻译参考10-06
《庸人自扰》原文及翻译01-12