《何彼襛矣》原文翻译及赏析
《何彼襛矣》原文翻译及赏析1
何彼襛矣
朝代：先秦
作者：佚名
原文：
何彼襛矣，唐棣之华？曷不肃雍？王姬之车。
何彼襛矣，华如桃李？平王之孙，齐侯之子。
其钓维何？维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙。
译文
怎样那样秾丽残暴？犹如唐棣花般美妍。为甚么闹热热烈繁华不堪欠持重？王姬出嫁车驾真壮观。
怎样那样地秾丽残暴？犹如桃花李花般鲜艳。平王之孙面貌够姣美，齐侯之子风姿也翩翩。
甚么工具垂钓最便利？拉拢丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风姿也翩翩，平王之孙面貌够鲜艳。
正文
⑴襛（nóng浓）：花木茂盛貌。
⑵唐棣（dì地）：木名，似白杨，又作棠棣、常棣。一说指车帷。
⑶曷（hé何）：何。肃：寂静寂静。雝（yōng拥）：雍容宁静。
⑷王姬：周王的女儿，姬姓，故称王姬；一说为美男的代称。
⑸平王、齐侯：指谁无定说，或曰非实指，乃夸美之词。
⑹其钓维何，维丝伊缗：是婚姻爱情的切口，或指男女两边门当户对、婚姻完竣，或指用恰当的方式求婚。维、伊：语助词。缗（mín民）：合资丝绳，喻男女合婚；一说钓绳。
观赏
《何彼秾矣》一诗的大旨，《毛诗序》觉得是“美王姬”之作，云：“虽则王姬，亦下嫁于诸侯，车服不系其夫，下王后一等，犹执妇道以成肃雍之德也。”古代学者多从其说，朱熹《诗集传》也说：“王姬下嫁于诸侯，车服之盛如斯，而不敢挟贵以骄其夫家，故见其车者，知其能敬且和以执妇道，因而作诗美之。”近古代学者多数觉得是嘲讽王姬出嫁车服豪侈的诗。高亨《诗经今注》却觉得是“周平王的孙女出嫁于齐襄公或齐桓公，求召南域内诸侯之女做陪嫁的`媵妾，而其父不肯，召南人因作此诗”。袁梅《诗经译注》又持新说，觉得是男女求爱的情歌，诗中的“王姬”、“平王之孙”、“齐侯之子”不过是代称或夸美之词。此诗应是为平王之孙与齐侯之子新婚而作，在赞叹称美之余微露嘲讽之意。
全诗三章，每章四句，死力铺写王姬出嫁时车服的奢华豪侈和成婚场面的气度、场面。首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的骄奢，“曷不肃雝”二句仿佛是路人傍观、交相赞叹称美的活泼写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，描画他们的光华照人。“平王之孙，齐侯之子”二句固然所指难以肯定，但不过是衬着两位新人身份的崇高。末章以钓具为兴，表现男女两边门当户对、婚姻完竣。
“通篇俱在墨客张望中着想”（陈继揆《读诗臆补》），全诗在墨客的视线中逐步推移变更，时而正面描画，时而正面陪衬，相形见绌。从布局上说，全诗各章首二句都是一设问、一作答，具备浓烈的官方色采，“前后高低，分派成类，是诗家合锦体”（同上）。古人陈子展《诗经直解》说：“（此）诗每章首二句，一若以设谜为问，一若以破谜为答，谐讔之类也。此于《采蘩》、《采苹》以外，又创一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣习用之一种情势。”
《何彼襛矣》原文翻译及赏析2
何彼襛矣
何彼襛矣，唐棣之华？曷不肃雍？王姬之车。
何彼襛矣，华如桃李？平王之孙，齐侯之子。
其钓维何？维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙。
翻译
怎样那样秾丽残暴？犹如唐棣花般美妍。为甚么闹热热烈繁华不堪欠持重？王姬出嫁车驾真壮观。
怎样那样地秾丽残暴？犹如桃花李花般鲜艳。平王之孙面貌够姣美，齐侯之子风姿也翩翩。
甚么工具垂钓最便利？拉拢丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风姿也翩翩，平王之孙面貌够鲜艳。
正文
襛：花木茂盛貌。
唐棣：木名，似白杨，又作棠棣、常棣。一说指车帷。
曷：何。
肃：寂静寂静。
雍：雍容宁静。
王姬：周王的女儿，姬姓，故称王姬；一说为美男的代称。
平王、齐侯：指谁无定说，或曰非实指，乃夸美之词。
其钓维何？维丝伊缗：是婚姻爱情的切口，或指男女两边门当户对、婚姻完竣，或指用恰当的方式求婚。维、
伊：语助词。
缗：合资丝绳，喻男女合婚；一说钓绳。
赏析
《何彼秾矣》一诗的大旨，《毛诗序》觉得是“美王姬”之作，云：“虽则王姬，亦下嫁于诸侯，车服不系其夫，下王后一等，犹执妇道以成肃雍之德也。”古代学者多从其说，朱熹《诗集传》也说：“王姬下嫁于诸侯，车服之盛如斯，而不敢挟贵以骄其夫家，故见其车者，知其能敬且和以执妇道，因而作诗美之。”近古代学者多数觉得是嘲讽王姬出嫁车服豪侈的诗。高亨《诗经今注》却觉得是“周平王的孙女出嫁于齐襄公或齐桓公，求召南域内诸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此诗”。袁梅《诗经译注》又持新说，觉得是男女求爱的`情歌，诗中的“王姬”、“平王之孙”、“齐侯之子”不过是代称或夸美之词。此诗应是为平王之孙与齐侯之子新婚而作，在赞叹称美之余微露嘲讽之意。
全诗三章，每章四句，死力铺写王姬出嫁时车服的奢华豪侈和成婚场面的气度、场面。首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的骄奢，“曷不肃雝”二句仿佛是路人傍观、交相赞叹称美的活泼写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，描画他们的光华照人。“平王之孙，齐侯之子”二句固然所指难以肯定，但不过是衬着两位新人身份的崇高。末章以钓具为兴，表现男女两边门当户对、婚姻完竣。
“通篇俱在墨客张望中着想”（陈继揆《读诗臆补》），全诗在墨客的视线中逐步推移变更，时而正面描画，时而正面陪衬，相形见绌。从布局上说，全诗各章首二句都是一设问、一作答，具备浓烈的官方色采，“前后高低，分派成类，是诗家合锦体”（同上）。古人陈子展《诗经直解》说：“（此）诗每章首二句，一若以设谜为问，一若以破谜为答，谐讔之类也。此于《采蘩》、《采苹》以外，又创一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣习用之一种情势。”
创作背景
对于这首诗详细的创作背景，《毛诗序》觉得此诗作于西周期间，是为“武王女、文天孙”的王姬下嫁齐侯之子而作。宋代亦有学者觉得这首诗创作于东汉，平王为周平王而非“平允之王”。
《何彼襛矣》原文翻译及赏析3
原文
何彼襛矣
先秦：佚名
何彼襛矣，唐棣之华？曷不肃雝？王姬之车。
何彼襛矣，华如桃李？平王之孙，齐侯之子。
其钓维何？维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙。
译文
何彼襛矣，唐棣之华？曷不肃雝？王姬之车。
怎样那样秾丽残暴？犹如唐棣花般美妍。为甚么闹热热烈繁华不堪欠持重？王姬出嫁车驾真壮观。
何彼襛矣，华如桃李？平王之孙，齐侯之子。
怎样那样地秾丽残暴？犹如桃花李花般鲜艳。平王之孙面貌够姣美，齐侯之子风姿也翩翩。
其钓维何？维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙。
甚么工具垂钓最便利？拉拢丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风姿也翩翩，平王之孙面貌够鲜艳。
正文
何彼襛(nóng)矣，唐棣(dì)之华？曷(hé)不肃雝(yōng)？王姬之车。
召（shào）南：指周代自陕以西的南边诸侯国之地。召，地名，在今陕西省岐山县东北。秾：花木茂盛的模样。朱熹《诗集传》：“秾，盛也。”一作“襛”，冶艳、昌大貌。唐棣：树木名，又作棠棣、常棣。曷：何。肃雝：寂静雍和。雝，同“雍”，雍容宁静。王姬：周王的女儿或孙女，姬姓，故称王姬。
何彼襛矣，华如桃李？平王之孙，齐侯之子。
华如桃李：如桃李之花，红白素净。平王之孙：周平王的孙女。一说周平王的外孙女。平王：东周平王姬宜臼。齐侯之子：齐国国君的令郎。一说“齐侯之子”与“平王之孙”指统一人，即齐侯的女儿，平王的外孙女。
其钓维何？维丝伊缗(mín)。齐侯之子，平王之孙。
钓：垂钓的工具。这里专指垂钓的线，比喻贵爵贵族相互联婚，如丝之和。维：语助词，有“为”的意义。伊：语助词，有“是”的意义。缗：多条丝拧成的`丝绳，喻男女合婚。一说钓绳。
赏析
《何彼秾矣》一诗的大旨，《毛诗序》觉得是“美王姬”之作，云：“虽则王姬，亦下嫁于诸侯，车服不系其夫，下王后一等，犹执妇道以成肃雍之德也。”古代学者多从其说，朱熹《诗集传》也说：“王姬下嫁于诸侯，车服之盛如斯，而不敢挟贵以骄其夫家，故见其车者，知其能敬且和以执妇道，因而作诗美之。”近古代学者多数觉得是嘲讽王姬出嫁车服豪侈的诗。高亨《诗经今注》却觉得是“周平王的孙女出嫁于齐襄公或齐桓公，求召南域内诸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此诗”。袁梅《诗经译注》又持新说，觉得是男女求爱的情歌，诗中的“王姬”、“平王之孙”、“齐侯之子”不过是代称或夸美之词。此诗应是为平王之孙与齐侯之子新婚而作，在赞叹称美之余微露嘲讽之意。
全诗三章，每章四句，死力铺写王姬出嫁时车服的奢华豪侈和成婚场面的气度、场面。首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的骄奢，“曷不肃雝”二句仿佛是路人傍观、交相赞叹称美的活泼写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，描画他们的光华照人。“平王之孙，齐侯之子”二句固然所指难以肯定，但不过是衬着两位新人身份的崇高。末章以钓具为兴，表现男女两边门当户对、婚姻完竣。
“通篇俱在墨客张望中着想”（陈继揆《读诗臆补》），全诗在墨客的视线中逐步推移变更，时而正面描画，时而正面陪衬，相形见绌。从布局上说，全诗各章首二句都是一设问、一作答，具备浓烈的官方色采，“前后高低，分派成类，是诗家合锦体”（同上）。古人陈子展《诗经直解》说：“（此）诗每章首二句，一若以设谜为问，一若以破谜为答，谐讔之类也。此于《采蘩》、《采苹》以外，又创一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣习用之一种情势。”
《何彼襛矣》原文翻译及赏析4
原文：
何彼襛矣
何彼襛矣，唐棣之华？
曷不肃雍？
王姬之车。
何彼襛矣，华如桃李？
平王之孙，齐侯之子。
其钓维何？
维丝伊缗。
齐侯之子，平王之孙。
译文：
怎样那样秾丽残暴？犹如唐棣花般美妍。为甚么闹热热烈繁华不堪欠持重？王姬出嫁车驾真壮观。
怎样那样地秾丽残暴？犹如桃花李花般鲜艳。平王之孙面貌够姣美，齐侯之子风姿也翩翩。
甚么工具垂钓最便利？拉拢丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风姿也翩翩，平王之孙面貌够鲜艳。
正文：
⑴襛（nóng）：花木茂盛貌。
⑵唐棣（dì）：木名，似白杨，又作棠棣、常棣。一说指车帷。
⑶曷（hé）：何。肃：寂静寂静。雝（yōng）：雍容宁静。
⑷王姬：周王的女儿，姬姓，故称王姬；一说为美男的代称。
⑸平王、齐侯：指谁无定说，或曰非实指，乃夸美之词。
⑹其钓维何，维丝伊缗：是婚姻爱情的切口，或指男女两边门当户对、婚姻完竣，或指用恰当的方式求婚。维、伊：语助词。缗（mín）：合资丝绳，喻男女合婚；一说钓绳。
赏析：
《何彼秾矣》一诗的大旨，《毛诗序》觉得是“美王姬”之作，云：“虽则王姬，亦下嫁于诸侯，车服不系其夫，下王后一等，犹执妇道以成肃雍之德也。”古代学者多从其说，朱熹《诗集传》也说：“王姬下嫁于诸侯，车服之盛如斯，而不敢挟贵以骄其夫家，故见其车者，知其能敬且和以执妇道，因而作诗美之。”近古代学者多数觉得是嘲讽王姬出嫁车服豪侈的诗。高亨《诗经今注》却觉得是“周平王的.孙女出嫁于齐襄公或齐桓公，求召南域内诸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此诗”。袁梅《诗经译注》又持新说，觉得是男女求爱的情歌，诗中的“王姬”、“平王之孙”、“齐侯之子”不过是代称或夸美之词。此诗应是为平王之孙与齐侯之子新婚而作，在赞叹称美之余微露嘲讽之意。
全诗三章，每章四句，死力铺写王姬出嫁时车服的奢华豪侈和成婚场面的气度、场面。首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的骄奢，“曷不肃雝”二句仿佛是路人傍观、交相赞叹称美的活泼写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，描画他们的光华照人。“平王之孙，齐侯之子”二句固然所指难以肯定，但不过是衬着两位新人身份的崇高。末章以钓具为兴，表现男女两边门当户对、婚姻完竣。
“通篇俱在墨客张望中着想”（陈继揆《读诗臆补》），全诗在墨客的视线中逐步推移变更，时而正面描画，时而正面陪衬，相形见绌。从布局上说，全诗各章首二句都是一设问、一作答，具备浓烈的官方色采，“前后高低，分派成类，是诗家合锦体”（同上）。古人陈子展《诗经直解》说：“（此）诗每章首二句，一若以设谜为问，一若以破谜为答，谐讔之类也。此于《采蘩》、《采苹》以外，又创一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣习用之一种情势。”
【《何彼襛矣》原文翻译及赏析】相干文章：
何彼襛矣原文翻译及赏析04-01
何彼襛矣原文翻译及赏析12-18
10-20
何彼襛矣原文翻译及赏析4篇04-01
《何彼襛矣》原文翻译及赏析4篇05-21
11-08
《瞻彼洛矣》原文、翻译及赏析05-17
瞻彼洛矣原文翻译及赏析04-07