权舆原文翻译及赏析汇编3篇
权舆原文翻译及赏析1
原文
於我乎，夏屋渠渠，今也每食有余。于嗟乎，不承权舆！
於我乎，每食四簋，今也每食不饱。于嗟乎，不承权舆！
翻译
译文
唉我呀！曾是大碗饭菜很充盈，此刻每顿吃完没残剩。唉呀呀！此刻哪能比此刻。
唉我呀！曾是每顿饭菜四大碗，此刻每顿肚子填不满。唉呀呀！此刻哪能比昔时。
正文
①於：叹词。
②夏屋：大的食器。夏，大；屋，通“握”，《尔雅》：“握，具也。”渠渠：丰厚。《广雅》：“渠渠，盛也。”
③承：担当。权舆：本指草木初发，引伸为肇端，见马瑞辰《毛诗传笺通释》。
④簋（guǐ）：现代青铜或陶制圆形食器。毛传：“四簋，黍稷稻粱。”朱熹《诗集传》：“四簋，礼食之盛也。”
赏析
《权舆》一诗，经由过程礼饩今昔薄厚差异，刺秦君养士不终。魏源觉得“《权舆》墨客其冯谖之流乎”（《诗古微》），所比甚为贴切。《毛诗序》云：“《权舆》，刺康公也。忘先君之旧臣，与贤者有始而无终也。”虽有坐实之弊，亦不为误。
诗两章布局不异，在反覆咏叹中见“低回无穷”（吴闿生《诗义会通》引旧评）之情，感伤秦康公不能礼待贤者。诗首句即以感伤发语，让听者有“不提倒也罢了，提起两眼泪汪汪”的心思预设，作者以下说起的今昔激烈对照就显得天然而不高耸。曩昔的日子里大碗用饭、大碗吃肉，而此刻是每顿供给的饭菜都很是繁复，几近到了吃不饱的水平，前后报酬差异，让人难以蒙受。实在，饮食上的一点变更并不是最主要的，主要的是由此反应出的贤者在国君心目中的地位。嬴秦为求霸业，多有好养游士门客之君主（参见秦李斯所作《谏逐客书》），此中秦穆公便是较为凸起的一名。他取由余于戎，获百里奚于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公孙枝于晋，并且屡败犹用孟明，善马以养懦夫，临时候四方游士，望风奔秦。及至穆公死，其子康公立，忘旧弃贤，使游侠之士糊口水平急剧降落，墨客在此背景下，唱出这首呻吟的歌，确切能够证史，“六经皆史”，因而可知。
诗的前后两章固然附近，但些微变更间显现出讴歌者前后报酬的落差之大，第一章里说起的变更还只是从大碗饭食到每食有余，到第二章里已从“每食四簋”到“每食不饱”了，因而作者一唱三叹，“于嗟乎！不承权舆”，这呻吟声中布满了绝望和但愿：对蒙受礼遇的实际的绝望和对康公规复先王礼贤下士之风的但愿。从诗中没法看到诗作者感伤以后报酬可否获得转变，但从歌“长铗返来乎，食无鱼”的战国齐孟尝君门客冯谖身上或可看到他的影子。
陈继揆《读诗臆补》云：“秦上首功，简贤弃士。《权舆》一诗，其逐客坑儒之渐欤？楚穆生因礼酒不设而去。唐明皇时，薛令之为东宫诗曰：‘朝日上团聚，照见师长教师盘。盘中何一切？苜蓿长阑干。饭涩匙难捥，羹稀箸易宽。’遂去。两贤其得墨客《权舆》之旨者！”他的这番话恍如能够使读者对《权舆》的意思与影响有更深的懂得。
权舆原文翻译及赏析2
原文：
权舆
於我乎，夏屋渠渠，今也每食有余。
于嗟乎，不承权舆！
於我乎，每食四簋，今也每食不饱。
于嗟乎，不承权舆！
译文：
唉我呀！曾旅居华馆大屋，此刻每顿饭供给都不丰硕。可叹啊！报酬远不如此刻！
呜呼哉！曾餐餐多夸姣，此刻天天挨饿顿顿吃不饱。不幸啊！远远不如畴前好！
正文：
⑴权舆：本指草木初发，引伸为肇端，见马瑞辰《毛诗传笺通释》。
⑵於（wū）：叹词。
⑶夏屋：大的食器。夏，大；屋，通“握”，《尔雅》：“握，具也。”渠渠：丰厚。《广雅》：“渠渠，盛也。”
⑷于嗟乎：哀叹声。
⑸承：担当。
⑹簋（guǐ）：现代青铜或陶制圆形食器。毛传：“四簋，黍稷稻粱。”朱熹《诗集传》：“四簋，礼食之盛也。”
赏析：
这是一首贤士发怨言的小诗，嘲讽秦君养士待贤虎头蛇尾；也有研讨者以为这是秦国衰败贵族在感喟糊口今不如昔的诗。
此诗两章布局不异，在频频咏叹中见“低回无穷”（吴闿生《诗义会通》引旧评）之情，感伤秦康公不能礼待贤者。诗首句即以感伤发语，恍如是一个酸不溜丢的人材两手一摊，仰天浩叹，让听者有“不提倒也罢了，提起两眼泪汪汪”的心思预设，作者以下说起的今昔激烈对照就显得天然而不高耸。曩昔的日子里大碗用饭、大碗吃肉，而此刻是每顿供给的饭菜都很是繁复，几近到了吃不饱的水平，前后报酬差异，让人难以蒙受。实在，饮食上的一点变更并不是最主要的，主要的是由此反应出的贤者在国君心目中的地位。
诗的前后两章固然附近，但些微变更间显现出讴歌者前后报酬的落差之大，第一章里说起的变更还只是从大碗饭食到每食有余，到第二章里已从“每食四簋”到“每食不饱”了，因而作者一唱三叹，“于嗟乎！不承权舆”，这呻吟声中布满了绝望和但愿：对蒙受礼遇的实际的绝望和对康公规复先王礼贤下士之风的`但愿。从诗中没法看到诗作者感伤以后报酬可否获得转变，但从歌“长铗返来乎，食无鱼”（《战国策·齐策》）的战国齐孟尝君门客冯谖身上或可看到他的影子。
权舆原文翻译及赏析3
权舆
於我乎，夏屋渠渠，今也每食有余。于嗟乎，不承权舆！
於我乎，每食四簋，今也每食不饱。于嗟乎，不承权舆！
翻译
唉我呀！曾旅居华馆大屋，此刻每顿饭供给都不丰硕。可叹啊！报酬远不如此刻！
呜呼哉！曾餐餐多夸姣，此刻天天挨饿顿顿吃不饱。不幸啊！远远不如畴前好！
正文
权舆：本指草木初发，引伸为肇端，见马瑞辰《毛诗传笺通释》。
於：叹词。
夏屋：大的食器。夏，大；屋，通“握”，《尔雅》：“握，具也。”
渠渠：丰厚。
于嗟乎：哀叹声。
承：担当。
簋：现代青铜或陶制圆形食器。
观赏
这是一首贤士发怨言的小诗，嘲讽秦君养士待贤虎头蛇尾；也有研讨者以为这是秦国衰败贵族在感喟糊口今不如昔的诗。
此诗两章布局不异，在频频咏叹中见“低回无穷”（吴闿生《诗义会通》引旧评）之情，感伤秦康公不能礼待贤者。诗首句即以感伤发语，恍如是一个酸不溜丢的人材两手一摊，仰天浩叹，让听者有“不提倒也罢了，提起两眼泪汪汪”的心思预设，作者以下说起的今昔激烈对照就显得天然而不高耸。曩昔的日子里大碗用饭、大碗吃肉，而此刻是每顿供给的饭菜都很是繁复，几近到了吃不饱的水平，前后报酬差异，让人难以蒙受。实在，饮食上的一点变更并不是最主要的，主要的是由此反应出的贤者在国君心目中的地位。
诗的前后两章固然附近，但些微变更间显现出讴歌者前后报酬的落差之大，第一章里说起的变更还只是从大碗饭食到每食有余，到第二章里已从“每食四簋”到“每食不饱”了，因而作者一唱三叹，“于嗟乎！不承权舆”，这呻吟声中布满了绝望和但愿：对蒙受礼遇的实际的绝望和对康公规复先王礼贤下士之风的但愿。从诗中没法看到诗作者感伤以后报酬可否获得转变，但从歌“长铗返来乎，食无鱼”（《战国策·齐策》）的战国齐孟尝君门客冯谖身上或可看到他的影子。
创作背景
对于《秦风·权舆》一诗的背景，《毛诗序》云：“《权舆》，刺康公也。忘先君之旧臣，与贤者有始而无终也。”《毛诗公理》曰：“作《权舆》诗者，刺康公也。康公忘记其先君穆公之旧臣，不加礼饩，与贤者交代，有始而无终，初时周到，后则疏薄，故刺之。”歌。
【权舆原文翻译及赏析汇编3篇】相干文章：
大年夜原文翻译及赏析03-02
细姨原文翻译及赏析03-01
南征原文翻译及赏析02-25
羔裘原文、翻译及赏析02-24
丝衣原文翻译及赏析02-23
《春雨》原文及翻译赏析02-22
樵夫原文翻译及赏析02-21
喝酒原文翻译及赏析02-20
《无题》原文及翻译、赏析02-20
鸳鸯原文翻译及赏析03-31