《戏答元珍》作者|全诗原文|赏析|观赏

时候:2026-01-02 09:06:00 古籍

《戏答元珍》作者|全诗原文|赏析|观赏

  东风疑不到海角,仲春山城未见花。

  残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲发芽。

  夜闻归雁生乡思,病入新年感物华。

  曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟。

  仁宗景祐三年(1036)蒲月,欧阳修晋升为峡州夷陵(今湖北宜昌)县令,次年,伴侣丁宝臣(字元珍,那时为峡州军事判官)写了一首题为《花时久雨》的诗给他,欧阳修便写了这首诗作答。题首冠以“戏”字,是申明本身写的不过是游戏笔墨,其实恰是他受贬后政治上得志的粉饰之辞。

  欧阳修是北宋早期诗文新活动提倡者,是那时文坛魁首。他的诗一扫那时诗坛西昆派浮艳之风,写来清爽天然,别开生面,这首七律便可见其一斑。

  诗的首联“东风疑不到海角,仲春山城未见花”,破“初春”之题:夷陵小城,地处偏僻,山重水隔,固然已经是仲春,却仍然东风难到,百花未开。既叙写了作诗的时候、地址和山城初春的气象抽象,又表达了本身山居孤单的情怀。“东风不到海角”之语,暗寓皇恩不到,流露出墨客被贬后的烦闷情感,大有“东风不度玉门关”之怨旨。这一联起得非常超妙,前句问,后句答。欧阳修本身也很赏识,他说:“若无下句,则上句那堪?既见下句,则上句颇工。”(《笔说》)正由于这两句破题奇妙,为前面的描述留有充实的余地,以是元人方回说:“今后句句有味。”(《瀛奎律髓》)次联承首联“初春”之意,挑选了山城仲春最典范、最怪异的风景放开描述,好似将一幅山城初春画卷揭示在读者眼前,写来别有神韵。夷陵是闻名橘乡。橘枝上犹有冬季的积雪。但是,春季究竟结果来了,枝丫上留下的不过是“残雪”罢了。残雪之下,客岁采摘剩下的橘果星星点点地显现出来,它颠末一冬的风霜雨雪,红得加倍艳丽,在白雪的映托下,犹如颗颗跳动的火苗。它熔化了霜雪,报道着春季的到来。这便是“残雪压枝犹有橘”的气象。夷陵又是闻名的竹乡,那仿佛还带着冰冻之声的第一响春雷,将公开蛰伏的竹笋惊醒,它们听到了春季的讯息,奋发精力,筹办破土发芽了。我国二十四骨气中有“惊蛰”,“万物出乎震,震为雷……蛰虫惊而出奔。”(《月令七十二候集解》)故名惊蛰。蛰虫是植物,有知觉,在蛰伏中被春雷所惊醒,作者借此状写春笋,以一个“欲”字付与竹笋以知觉,以公开竹笋正欲发芽之态,活泼抽象地把普通人还不发觉到的“初春”描画出来。是以,“冻雷惊笋欲发芽”句可算是“状难写之景如在今朝”的妙笔。

  诗的第三联由写景转为写感伤:“夜闻归雁生乡思,病入新年感物华。”墨客远谪山乡,表情苦闷,夜不能寐,卧听北归春雁的声声鸣叫,勾起了无尽的“乡思”——本身被贬之前任西京留守推官的任所洛阳,不正犹如故里一样使人纪念吗?而后由旧事的回想遐想到面前目今的处境,抱病之身又进入了一个新的年初。光阴流逝,风景变更,怎不叫人感伤万千!该如何排解心中的郁悒呢?墨客并不低落,因而末联落到“待春”的自为宽心的主题上去:“曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟。”我曾在产花的名园洛阳饱享过斑斓的春景,是以,面前目今不须呻吟,在这僻野之地期待着迟开的山花吧。

  这首诗在写景方面,于料峭春寒中见出盎然春意,颇富朝气;在抒怀方面,于孤单郁悒里怀着向上的但愿,不觉低落;其实是墨客之笔,政治家之情,两者融为一体,诗情画意,精巧之极,自具一种怪异的艺术境地。

【《戏答元珍》作者|全诗原文|赏析|观赏】相干文章:

《戏答元珍》原文及观赏01-02

欧阳修 《戏答元珍》译文及全诗赏析06-15

戏答元珍诗歌观赏及谜底07-25

戏答元珍原文、翻译及正文03-02

戏答元珍原文和翻译10-02

欧阳修《戏答元珍》观赏、赏析息争读11-20

欧阳修《戏答元珍》赏析09-28

戏答元珍 欧阳修09-22

戏答元珍浏览题含谜底05-19