春夕早泊和刘谘议夕照原文及赏析

时候：2024-03-19 10:25:05 呈古籍

春夕早泊和刘谘议夕照原文及赏析

　　《春夕早泊和刘谘议夕照望水诗》是南北朝期间墨客何逊创作的一首诗词。上面是小编经心清算的春夕早泊和刘谘议夕照原文及赏析，接待大师鉴戒与参考，但愿对大师有所赞助。

　　作者先容：

　　南朝梁墨客，字仲言，东海郯(今山东省苍山县长城镇)人，何承天曾孙，宋员外郎何翼孙，齐太尉中军参军何询子。八岁能诗，弱冠州举秀才，官至尚书水部郎。诗与阴铿齐名，世号阴何。文与刘孝绰齐名，世称何刘。其诗善於写景，工于炼字。为杜甫所推崇，有集八卷，今失传，明人辑有何水部集一卷。先人称"何记室"或"何水部"。

　　原文：

　　春夕早泊和刘谘议夕照

　　何逊〔南北朝〕

　　旅人嗟倦游，结缆坐春洲。

　　日暮江风止，中川闻棹讴。

　　草光天涯合，霞影水中浮。

　　单舻时向浦，独楫乍乘流。

　　娈童泣垂钓，妖姬哭划船。

　　客心自有绪，对此空复愁。

　　译文：

　　译文频仍交往江上的观光已生厌倦，早早泊船泊岸，依春洲以望远，聊解忧烦。暮色黄昏之时，江风停歇。一曲委婉的船歌不知从江中那边传来。举目遥看，只见一片莹莹草色与天光水色融为了一体；偶然有几朵彩云飘来，霞光反照在水中，跟着水波升沉。沉寂的江上，时而一只划子从天涯驶来，映着天上的霞光，滑过水中的云影，徐徐摇近岸边。坐于江干，看江水长流，夕照西沉，孤舟流散，恨谄臣阻扼贤路，忧国度隐患重重。外官吏人的心中纵有无穷愁绪，也只要一声感喟无可何如。

　　正文：

　　嗟（jiē）：感喟；感伤。结缆：系舟，停舟。讴（ōu）：民歌。娈童泣垂钓：用“龙阳君泣鱼”之典，用来抒发移情别恋，恩移宠衰，不再遭到宠幸或重用的苦处。妖姬哭划船：“蔡姬划船”齐桓公与蔡姬泛舟水上，蔡姬摇划船身，桓公恐，禁之不可，怒而遣蔡姬。桓公丁宁蔡姬回外家只是一种赏罚，未曾想蔡人竟嫁女于别人。桓公盛怒，举兵攻破蔡国，并乘势进军楚国。

　　赏析：

　　何逊的诗在梁代很有影响，沈约曾盛誉其作，谓“每读卿诗，一日三复，犹不能已”。此诗的艺术水准，也当得起这番赞美。题中的刘谘议，即刘孝绰，曾任谘议参军之职。他是与何逊齐名的墨客，当世有“何刘”之称，二人之间常常有唱和之作。

　　“旅人嗟倦游，结缆坐春洲。”诗的首先两句交接了作者之以是在路程中要“早泊”，并不是春江夕照的斑斓风景激起了他的抚玩乐趣，而是对官事繁复和交往江上的观光已厌倦了，才甘愿早早泊船岸边，依春洲以望远，聊解忧烦。何逊的这类表情，在其诗作中多有反应，如“游宦疲年龄，交往厌江滨”；“我本倦搭客，心念似悬旌”等。诗一起头就表现出作者的忧闷懊恼，为上面的写景与遐想做了铺垫。

　　接上去六句描述了春晚夕照中的江上风景。暮色黄昏之时，江风停歇。涣涣春水，如同一匹长长的白练，无声地活动着，一向流向远方。江中不知那边，传来一曲委婉的船歌。这是捕鱼返来的船家在摇橹讴歌。在一片安谧当中，这歌声显得既清澈而又欢然得意，使疲于奔忙的旅人闻之，加倍感伤万端。举目遥看大江两岸，但见春草茵茵。这如翠的绿色绵绵不时，舒展向前，直连着天涯。近处的草芽绿得心爱，远处的草却垂垂地映出黄昏天涯的清光，越向远方，这清光越亮，草色也越淡。眺望所及，只见一片莹莹，草色与天光水色融为了一体。偶然有几朵彩云飘来，霞光反照在水中，水波升沉，好像云影飘浮在江面。沉寂的江上，时而一只划子从天涯驶来，映着天上的霞光，滑过水中的云影，徐徐摇近岸边。安好的江流，委婉的渔歌，天涯的余辉，绵绵的春草，组成了一幅美好的画面。在这画面中，有声，有光，有色，有近处的清楚，有远方的迷濛，有运动的水天背景，有静态的孤舟轻漾。统统都显现出素雅的色采，显露出一股郁闷的情思。

　　诗的后四句抒发了作者由江景而生发的遐想和感伤。“娈童泣垂钓”用“龙阳君泣鱼”之典。《战国策·魏策》记魏王的男宠龙阳君垂钓而泣，魏王问其故，龙阳君答曰，前得之鱼小，后得之鱼大，故弃前者而藏后者；因想全国之佳丽多矣，王将惑于新人而弃故。魏王遂布令于四境以内:“有敢言佳丽者族。”后以此事喻近幸之臣蔽君主得贤之路。“妖姬哭划船”，事见于《左传·僖公三年》。齐桓公与蔡姬泛舟水上，蔡姬摇划船身，桓公恐，禁之不可，怒而遣蔡姬。桓公丁宁蔡姬回外家只是一种赏罚，未曾想蔡人竟嫁女于别人。桓公盛怒，举兵攻破蔡国，并乘势进军楚国。《淮南子·人世训》称：“蔡女划船，齐师大侵楚。”以喻祸之起于细小之间。这两个典故都与水有关。何逊关怀国是，有抱负，但因身世微贱，不善凑趣儿，故宦途多蹇，胸中常郁郁。他坐于江干，看江水长流，夕照西沉，孤舟流散，恨谄臣阻扼贤路，忧国度隐患重重，表情非分特别繁重。他的仇恨忧愁不能够间接抒发，遂由水而生发遐想，借“泣鱼”、“划船”的典故委婉费解地表现出来。这该当便是“客心自有绪”的内在。《南史·何逊传》记录，梁武帝萧衍因何逊在诗顶用曹操故事而很是不满，称“何逊不逊，未若吾有朱异”。何逊“自是疏隔，希复得见”。（朱异是梁代以奉承凑趣儿天子而著称的近臣，后侯景起兵乱梁，就借讨朱异为名）此事也许能赞助读者懂得何逊用这两个典故时的心思背景。

　　但是，“搭客长蕉萃，春物自芳菲”，“客子行行倦，光阴到处华”（何逊）。大天然既不因人的悒郁不乐而落空其美之魅力，也不因人之高兴赞美而增添其美的色采。天然的性命便是如许硬朗、顽强、兴旺兴旺。比拟之下，人的性命是何等急促、薄弱虚弱，人的感化又是何等菲薄单薄、有力。江水悄悄，昼夜不停；春景流转，年年不断；太阳落下，第二天还是升起；可江边之人，嫡不知身在那边，仇恨忧愁，亦复枉然。“对此空复愁”，恰是墨客对人生、社会的无可何如之叹。

　　何逊

　　南朝梁墨客，字仲言，东海郯(今山东省苍山县长城镇)人，何承天曾孙，宋员外郎何翼孙，齐太尉中军参军何询子。八岁能诗，弱冠州举秀才，官至尚书水部郎。诗与阴铿齐名，世号阴何。文与刘孝绰齐名，世称何刘。其诗善於写景，工于炼字。为杜甫所推崇，有集八卷，今失传，明人辑有何水部集一卷。先人称“何记室”或“何水部”。

【春夕早泊和刘谘议夕照原文及赏析】相干文章：

01-30