【典范】《鱼我所欲也》原文及翻译
《鱼我所欲也》原文及翻译1
鱼，我所欲也;熊掌，亦我所欲也。两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也;义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为(wéi)苟(gǒu)得也;死亦我所恶(wù)，所恶(wù)有甚于死者，故得了所不辟(bì)也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也?使人之所恶(wù)莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟(bì)患者何不为(wéi)也?由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟(bì)患而有不为(wéi)也。是故所欲有甚于生者，所恶(wù)有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪(dān)食(shi)，一豆羹(gēng)，得之则生，弗(fú)得则死。呼尔而与之，行道之人弗受;蹴(cù)尔而与之，乞人不屑(xiè)也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉!为(wèi)宫室之美，妻妾(qiè)之奉，所识窘蹙者得(dé)我与(yú)?乡(xiàng)为身故而不受，今为(wèi)宫室之美为(wéi)之;乡(xiàng)为身故而不受，今为妻妾(qiè)之奉为(wéi)之;乡(xiàng)为身故而不受，今为(wèi)所识窘蹙者得(dé)我而为(wéi)之;是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎?此之谓失其本心。
译文
鱼，是我所想要的;熊掌，也是我所想要的。若是这两种工具不能同时取得的话，那末我就会舍弃鱼而拔取熊掌。性命也是我所想要的;道义也是我所爱好的。若是这两样工具不能同时取得的话，那末我就会舍弃性命而拔取道义。性命是我所想要的，但我所想要的另有比性命更首要的工具，以是我不做轻易偷生的工作。灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有比灭亡更严峻的事，以是有祸害我不遁藏。若是人们所想要的工具不能比性命更首要的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命的体例有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用的呢?若是人们所讨厌的工作不比灭亡更严峻的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏祸害的手腕有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许采取的呢?根据这类体例做便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保存可是却不采取，根据这类体例做便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏祸害可是却不去做。因而可知，他们所想要的.工具备比性命更首要的，他们所讨厌的工具备比灭亡更严峻的。不但仅是圣人有这类思惟，每一小我都有这类思惟，只不过圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许操守这类品德，使它不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，取得它便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，落空它就要死。(若是)呼喊着给人(吃)，便是过路的饥饿的人都不会接管;(践踏过才)用脚踢着给人家，托钵人也因不放在眼里而不肯接管(不屑看他一眼)。
高位的俸禄若是不分辩是不是合适道义就接管了，那末这类高位厚禄对我有甚么益处! 是为了宫室的富丽，为了妻妾的奉养，为了所熟悉的贫民感谢感动我吗?畴前为了(道义)宁死也不肯接管(恩赐)，此刻为了宫室的富丽而接管了;畴前为了(道义)宁死也不肯接管(恩赐)，此刻为了妻妾的奉养而接管了;畴前为了(道义)宁死也不肯接管(恩赐)，此刻却为了所熟悉的贫民感谢感动自身而接管了它。这类行动不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制了吗?(若是不遏制的话，)这便是所说的损失了人原来的思惟，即羞恶之心。
正文
1.熊掌：熊的脚掌，前人以为是名贵的食物。
2.得兼：同时取得。得：取得。
3.舍鱼而取熊掌者也：舍弃鱼肉而挑选熊掌的人。取：拔取。
舍生而取义者也：舍弃性命而挑选公理的人。取：求取。
4.所欲有甚于生者：所想要的有比性命更重更要的。甚：跨越; 于：比。
5.苟得：轻易取得。这里是“轻易偷生”的意思;或是只为求益处，不择手腕。
6.所恶：讨厌的(事物)。恶，仇恨，讨厌。
7.患：祸害，灾害。
8.辟：通“避”，遁藏。下同。
9. 如使：假定，借使，下文“使”同义。
10. 凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者：统统可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许取得保存的体例。者：……的体例。
11. 何不必也：甚么手腕不可用呢?
12.不为：不情愿如许做。
13.由是则生而有不必也：经由进程某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许取得保存，可是有人却不必它。由是，根据这类体例。是，唆使代词，指某种体例。
14.非独：不但，不但。独：只，仅仅。
15是：这。
16.勿丧：不丢掉。丧：损失，损失。
17.箪：古代盛饭用的圆竹器。可译为“竹篮”。
18.豆：古代一种食器，门生，上呈圆盘形。有木制，陶制等，用来盛肉或别的食物。
19.呼尔而与之：意思是不规矩地呼喊着给人吃。尔：语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国大饥馑，黔敖在路上恩赐粥。有一个饥饿的人用衣袖遮面而来，黔敖呼喊着让他吃粥。他说，我便是不肯吃嗟来之食才落到这般境界的。此人一直谢绝欺侮性的恩赐，厥后饿死了。呼：呼喊、不放在眼里地，对人不尊敬。而，连词表润色。
20.蹴(cù)：用脚踢。 与：给。
21.不屑：由于不放在眼里而不肯接管，这里是不情愿接管的意思。屑，以为值得，常与“不”连用。
22.万钟则不辩礼义而受之：若是不区分它是不是合适礼与义就接管高官厚禄。万钟，这里指高官厚禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。则，连词，这里表假定。“辩”通“辨”，区分。
23. 何加：有甚么益处。加：益处。
24.为：为了。下文“乡为”“今为”的“为”都念“wèī(四声)”。
25.奉：奉养。
26. 所识窘蹙者得与：所熟悉的麻烦麻烦的人感谢感动我吗?得我：得于我，感谢感动我的恩义。得，通“德”，恩义，这里是感谢感动的意思。与，通‘欤’，语气助词，相称于吗。
27.乡为身故而不受：畴前(为了“礼义”)，甘愿死也不接管(恩赐)。乡通“向”(旧写作“向”)，原来，畴前，先前。
28.今为宫室之美为之：今，此刻。为，为了。 为(第二个)，接管。
29. 已：遏制，抛却。
30. 本心：本性，天良。原来的思惟，即指“义”。
《鱼我所欲也》原文及翻译2
鱼我所欲也
孟子
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。两者不可得兼(jiān)，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼(jiān)，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为（wéi）苟（gǒu）得也；死亦我所恶（wù），所恶（wù）有甚于死者，故得了所不辟（bì）也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶（wù）莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟（bì）患者何不为（wéi）也？由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避（bì）患而有不为（wéi）也。是故所欲有甚于生者，所恶（wù）有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪（dān）食（shí），一豆羹（gēng），得之则生，弗（fú）得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴（cù）尔而与之，乞人不屑（xiè）也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为（wèi）宫室之美，妻妾（qiè）之奉，所识窘蹙者得（dé）我欤（yú）？乡（xiàng）为（wèi）身故而不受，今为（wèi）宫室之美为（wéi）之；乡为身故而不受，今为妻妾（qiè）之奉为（wéi）之；乡为身故而不受，今为（wèi）所识窘蹙（fá）者得（dé）我而为（wéi）之；是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓（wèi）失其本心。
译文
鱼，是我所想要工具；熊掌，也是我所想要工具。这两种工具不能同时取得，（我）会舍弃鱼而拔取熊掌。性命也是我所想要工具；道义也是我所想要工具。这两样工具不能同时取得，（我）会舍弃性命而拔取道义。性命也是我所想要，但另有比性命更想要工具，以是（我）不做轻易偷生工作。灭亡是我所讨厌，但另有比灭亡更讨厌事，以是有祸害（我）不遁藏。若是人们不比性命更想要工具，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命体例有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用呢？若是人们不比灭亡更讨厌工作，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏祸害手腕有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许做呢？根据这类体例可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保存却不采取，根据这类体例可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏祸害却不去做。是由于有比性命更想要工具（那便是义），有比灭亡更讨厌工具（那便是不义）。不但仅是圣人有这类思惟，每一小我都有这类思惟，只不过圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许操守这类品德不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，取得它便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，落空它就要死。（若是）不规矩地呼喊着给人（吃），便是过路饥饿人都不会接管；用脚踢着给人家，即便是托钵人也因不放在眼里而不肯接管。高位俸禄若是不分辩是不是合适道义就接管了，那末这类高位厚禄对我有甚么益处！ 是为了宫室富丽，为了妻妾奉养，为了所熟悉贫民感谢感动我吗?畴前为了（道义）宁死也不肯接管（恩赐），此刻为了宫室富丽而接管了；畴前为了（道义）宁死也不肯接管（恩赐），此刻为了妻妾奉养而接管了；畴前为了（道义）宁死也不肯接管（恩赐），此刻却为了所熟悉贫民感谢感动自身而接管了它。这类行动不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制吗？（若是不遏制话，）这便是所说损失了人原来思惟，即羞恶之心。
赏析
《鱼我所欲也》选自《孟子·告子上》，阐述了孟子一个首要主意：义重于生，当义和生不能分身时该当杀身成仁。
孟子说：“羞恶之心，义也。”（《孟子·告子上》）又说：“义，路也。……惟正人能由是路。”（《万章下》）孟子以为自身做了好事感应羞辱，别人做了好事感应讨厌，这便是义；义是有品德正人所必须遵守正途。
孟子先用人们糊口中熟知详细事物打了一个比喻：鱼是我想取得，熊掌也是我想取得，在两者不能同时取得环境下，我甘愿舍弃鱼而要熊掌；性命是我所珍重，义也是我所珍重，在两者不能同时取得环境下，我甘愿舍弃性命而要义。孟子把性命比作鱼，把义比作熊掌，以为义比性命更名贵就像熊掌比鱼更名贵一样，如许就很天然地引出了“杀身成仁”主意。这个主意是全篇中间论点。
孟子从三个方面论证了杀身成仁意思。其一，“生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。”这几句论证说：性命是我珍重，但另有比性命加倍我所珍重（指公理），以是不能做轻易偷生事；灭亡是我讨厌，但另有比灭亡加倍我所讨厌（指不义），以是偶然对祸害（灭亡）不愿遁藏。这是从正面论证义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。其二，“如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患者何不为也？”这几句论证说：若是不比性命加倍人们所爱护保重，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来顾全性命手腕哪样不能用呢!若是不比灭亡加倍人们所讨厌，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来防止祸害（灭亡）工作哪样不能做呢!弦外之音是：如许下去，人们行动不是会变得无恶不作、鄙俚无耻了吗？这是从背面论证义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。其三，“由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。”这几句论证说：经由进程如许手腕（指分歧法手腕）便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命，而有人不情愿采取；经由进程如许体例（指分歧法体例）便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许防止祸害（灭亡），而有人不情愿去干。以是，另有比性命加倍人们所珍重（指义），另有比灭亡加倍人们所讨厌（指不义）；不可是圣人有这类重义之心，而是大家都有，只是圣人不损失罢了。这是从客观实际论证义比生更名贵，在两者不可兼得时有人杀身成仁。经由进程论证，文章开首提出中间论点就建立了。
为了使这类事理更使人佩服，更轻易被人接管，孟子接着用详细事例来申明。“一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。”“箪”是古代盛饭圆形竹篮，“豆”是古代盛肉或其余食物器皿，“呼尔”是高声呼喝着，“蹴尔”是用脚踢着。这几句说：只需取得一小筐饭、一小碗汤便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命，不能取得就要饿死，若是是不放在眼里地呼喝着叫别人吃，哪怕是饥饿过路人都不愿接管，若是是用脚踢着给别人吃，那就连托钵人都不屑要了。《礼记·檀弓》有一段故事与此相近似：“齐大饥，黔敖为食于路，以待饿者而食之。有饿者，蒙袂辑屦，贸冒然来。黔敖左奉食，右执饮，曰：‘嗟!来食!’扬其目而视之曰：‘予唯不食嗟来之食，以致于斯也！”人讨厌，以是甘愿饿死也不愿接管别人欺侮性恩赐。连无人熟悉路人和麻烦卑贱托钵人都能如许做，凡人更不必说了。这一事例活跃地申了然人们把义看得比生加倍名贵，在两者不可兼得时就会杀身成仁。
在孟子看来，“非独贤者有是心也，人皆有之”，大家都有这类重义之心，大家在生与义不可兼得之时都应杀身成仁。可是，在实际糊口中却并非都是如斯，有人在麻烦求助紧急环境下可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许谢绝别人欺侮性恩赐，而在战争安定环境中却财迷心窍。文章第三段对这个标题标题题目遏制了阐发。孟子指出，社会上确切存在“万钟则不辩礼义而受之”人。有人不问合分歧礼义而接管万钟俸禄呢，万钟俸禄对自身有甚么益处呢。“为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？”是为了住房富丽、妻妾奉养、由于给了所熟悉穷伴侣以益处而使他们对自身感德感德吗？富丽住房也好，妻妾奉养也好，伴侣感谢感动也好，这些都是身外之物，与性命比拟是微缺乏道。那些“万钟则不辩礼义而受之”人此刻宁可饿死也不愿受侮，却为了这些身外之物而不顾廉耻，这是甚么缘由形成，“此之谓失其本心”，孟子以为这类人原来也有杀身成仁之心，厥后由于贪求利禄而损失了。孟子正告说：“是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？”这类“不辩礼义而受之”光荣之事该当放手了。
孟子自身是一个比拟傲岸人，他不肯姑息，不肯趋附势力。他说：“贫贱不能淫，贫贱不能移，英武不能屈，此之谓大丈夫。”（《滕文公下》）孟子曾在齐国任客卿，厥后由于与齐王定见分歧，便决议辞去齐卿回家，齐王托人挽留孟子，前提是筹办在都城中间地域建一座屋子给孟子住，并送给孟子万钟食粮作为门生们糊口用度，成果受到孟子严辞谢绝。（《公孙丑下》）可见，孟子在本篇中所说“万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉”，是有所为而发，表现了孟子卑躬屈膝性情和气焰。
孟子在本篇中对杀身成仁精力歌颂，对“万钟则不辩礼义而受之”攻讦，对后代发生了杰出影响。历史上很多志士仁人把“杀身成仁”奉为行动原则，把“贫贱不能淫”奉为品德标准，对国度和民族作出了进献。南宋民族豪杰文天祥在《过伶仃洋》诗中说：“人生自古谁无死，留取赤忱照历史。”古代无产阶层反动义士夏明翰在《殉国诗》中说：“砍头不要紧，只需主义真。”这都是与“杀身成仁”精力一脉相承。
从文学角度来看，散文气焰充实，豪情激烈，活跃活跃，充实表现了孟子卑躬屈膝特性，表现了孟子雄辩、善谈锋华。他喜好利用排比修辞手腕，如：“乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之。”原来，这话用一句便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许说完，即“乡为身故而不受，今为宫室之美、妻妾之奉、所识窘蹙者得我而为之。”但他成心把它分红三句排比起来，增强了气焰，增强了豪情，显现出措辞人义正词严、义正词严。其次，为了把事理说得深切浅出、活跃风趣，孟子喜好利用比喻，本篇以详细鱼和熊掌比喻笼统生和义，以“舍鱼而取熊掌”奇妙地比喻“杀身成仁”，便是一个很是闻名例子。其次，本篇中还大批应用了对照手腕，如把鱼与熊掌对照，把生与义对照，把重义轻生人与贪利忘义人对照，把“乡为”与“今为”对照，如许互比拟较，事理说得加倍清晰，给人印象出格深切，增强了文章压服力。
《鱼我所欲也》原文及翻译3
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也？由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也，是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。
课文阐发：
本文提出在“生”和“义”不能统筹的环境下，该当杀身成仁的概念，并且进一步指出这是每一小我都有的“本心”，那些在“义”上有亏的人不过是损失了他们的“本心”罢了。
第一段可分三层：
第一层（从开首到“舍生而取义者也”）：提出本文的论点。作者先讲一个糊口常理，即在鱼和熊掌不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许同时取得的环境下，普通要“舍鱼而取熊掌”，以这个糊口常理为喻，天然地引出在生和义没法同时统筹的环境下该当“舍生而取义”的论断，这也是本文的大旨。
第二层（从“生，亦我所欲也”到“是故所恶有甚于死者”）：对论点遏制详细的阐发与阐释。作者先从正面来说：当然性命是我所爱好的，可是，由于我所爱好的工具备比性命更首要的，以是，我不去做轻易偷生的事；当然灭亡是我所讨厌的，可是，我所讨厌的工具另有甚于灭亡的，因此即便是灭亡之患，我偶然也不避开它。接着，作者又从背面来申说概念：若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末，但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命的手腕，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用的呢？若是人们讨厌的`工具不跨越死的，那末，但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灭亡之患的体例，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用的呢？这里隐含的意思是，一旦将爱护性命和恐惧灭亡成长到极度，那末在性命受到磨练的时辰，人的行动就会落空原则，做出让人不齿的工作来，终究，人的代价和庄严损失殆尽。
第三层（“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳”），作者进一步指出，实在大家都有向善之心，之以是只需“贤者”能力做到“杀身成仁”，是由于“贤者”可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保有“本心”罢了。
第二段应用的是举例论证法。作者以“一箪食，一豆羹”为例告知咱们，这看似微缺乏道的“一箪食，一豆羹”，当它关乎存亡的时辰，也能磨练一小我的品德。“呼尔”“蹴尔”而与之，则“行道之人”与“乞人”都不屑受之，这便是人不损失“本心”的表现。
一、重点词语寄义
1、两者不可得兼 同时取得
2、故得了所不辟也 患：祸害，灾害。辟：通“避”，遁藏。
3、如使人之所欲莫甚于生 假定
4、贤者能勿丧耳 不丢掉
5、蹴尔而与之 用脚踢
6、万钟则不辩礼节而受之 通“辨”，区分。
7、万钟于我何加焉 有甚么益处
8、妻妾之奉 奉养
9、所识窘蹙者得我与 得：通“德”，感谢感动。与：通“欤”，语气词。
10、乡为身故而不受 通“向”，畴前。
11、是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎 遏制，抛却。
12、此之谓失其本心 本性，本性
13、故不为苟得也 轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。
14、何不必也 甚么手腕不可用呢？
15、乞人不屑也 因不放在眼里而不肯接管
二、翻译以下句子
1、舍生而取义者也 舍弃性命而拔取公理。
2、非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。 不但圣人有这类本性，大家都有，不过圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不损失罢了。
3、呼尔而与之 不规矩地呼喊着给他。
4、所识窘蹙者得我与 所熟悉的麻烦的人感谢感动我吗？
5、乡为身故而不受，今为宫室之美为之。 畴前甘愿死也不接管（恩赐），此刻为了室第的富丽却接管了。
6、此之谓失其本心 这就叫做损失了人的本性。
三、回覆标题标题题目
1、本文的中间论点是甚么？作者以甚么体例引出论点？ 舍生而取义 比喻
2、“鱼”与“熊掌”别离比喻甚么？ “鱼”比喻“生”，“熊掌”比喻“义”。
3、本文首要赞美甚么？攻讦甚么？ 赞美了“杀身成仁”，攻讦了“财迷心窍”。
4、为甚么行道之人乞人不接管恩赐？ 由于这是欺侮性的恩赐，受之有损品德。
5、写出一两个你所知道的杀身成仁的历史人物和他的名言。 文天祥——人生自古谁无死，留取赤忱照历史。
夏明翰——砍头不要紧，只需主义真。杀了夏明翰，另有厥后人。
译文：
鱼是我所爱好的，熊掌也是我所爱好的，若是这两种工具不能同时都取得的话，那末我就只好抛却鱼而拔取熊掌了。性命是我所爱好的，大义也是我所爱好的，若是这两样工具不能同时都具备的话，那末我就只好殉国性命而拔取大义了。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，哪一样不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许采取呢？若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的好事，哪一桩不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许干呢？采取某种手腕便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。因而可知，他们所爱好的有比性命更可贵的工具（那便是“义”）；他们所讨厌的，有比灭亡更严峻的事（那便是“不义”）。不但圣人有这类本性，大家都有，不过圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，吃了便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不吃就会饿死。可是不放在眼里地、呵斥着给别人吃，过路的饥民也不肯接管；用脚踢着（或踩过）给别人吃，托钵人也不情愿接管。
（可是有的人）见了“万钟”的优厚俸禄却不辨是不是合适礼义就接管了。如许，优厚的俸禄对我有甚么益处呢？是为了室第的富丽、巨细妻子的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗？先前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）为了室第的富丽却接管了；先前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）为了巨细妻子的奉养却接管了；先前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）为了熟悉的贫民感谢感动自身却接管了。这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许让它遏制了吗？这就叫做损失了人所固有的羞恶廉耻之心。
《鱼我所欲也》原文及翻译4
鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为（wéi）苟（gǒu）得也。死亦我所恶（wù），所恶（wù）有甚于死者，故得了所不辟（bì）也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶（wù）莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟（bì）患者何不为（wéi）也？由是则生而有不必也；由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟（bì）患而有不为（wéi）也。是故所欲有甚于生者，所恶（wù）有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪（dān）食（sì），一豆羮（gēng），得之则生，弗（fú）得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴（cù）尔而与之，乞人不屑（xiè）也。万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为（wèi）宫室之美，妻妾（qiè）之奉，所识窘蹙者得（dé）我与（yú）？乡为身故而不受，今为（wèi）宫室之美为（wéi）之；乡为身故而不受，今为妻妾（qiè）之奉为（wéi）之；乡为身故而不受，今为（wèi）所识窘蹙者得（dé）我而为（wéi）之；是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。
译文
鱼，是我所想要的，熊掌，也是我所想要的，若是这两种工具不能同时都取得的话，我就会抛却鱼而拔取熊掌。性命是我所想要的，道义也是我所想要的，这两样工具不能同时都具备的话，我就会舍弃性命而拔取道义。性命是我所想要的，但想要的另有赛过性命的工具，以是不做轻易偷生的事。灭亡是我所讨厌的，但所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害不遁藏。若是人们所想要的工具不能跨越性命的`，那末可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许凭仗来顾全性命的做法为甚么不必呢？若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末统统可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害的工作为甚么不做呢？那末有体例求生可是却有人不采取这个做法，那末可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许借此来遁藏灾害却有人不如许做。因此，所想要的有比性命更可贵的工具（便是义），所讨厌的有比灭亡更严峻的工具（便是不义）。不但唯一能力的人有这类思惟，每一小我都有这类思惟，只不过圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不丢掉它罢了。
一碗饭，一碗汤，取得它便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，落空它就要灭亡。不规矩地呼喊着给他，过路的饥民都不会接管；若是用脚踢着给别人吃，托钵人也不放在眼里它。不论是不是合适礼与义就接管优厚的俸禄，这高位俸禄对我有甚么增益呢？ 是为了室第的富丽，取得妻妾的奉养，所熟悉的麻烦的人感谢感动我吗？畴前为了道义甘愿身故也不接管别人的恩赐，此刻却为了室第的富丽而接管了；畴前为了道义甘愿身故也不接管别人的恩赐，此刻却为了取得妻妾的奉养而接管了；畴前为了道义甘愿身故也不接管别人的恩赐，此刻却为了让我所熟悉的麻烦麻烦的人感谢感动而接管了它。这类行动莫非不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制吗？这就叫做损失了本性。
《鱼我所欲也》原文及翻译5
原文：
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也！由是则生而有不必也；由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。
(欤通与；乡通向；辟通避)
译文
鱼是我所爱好的，熊掌也是我所爱好的，若是这两种工具不能同时都取得的话，那末我就只好抛却鱼而拔取熊掌了。性命是我所爱好的，道义也是我所爱好的，若是这两样工具不能同时都具备的话，那末我就只好殉国性命而拔取道义了。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，哪一样不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许采取呢?若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的好事，哪一桩不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许干呢?采取某种手腕便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。因而可知，他们所爱好的有比性命更可贵的工具（那便是“义”）；他们所讨厌的，有比灭亡更严峻的事（那便是“不义”）。不但圣人有这类本性，大家都有，只不过有贤达的人不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，取得它便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不取得它就会饿死。可是不放在眼里地呼喝着给人吃，饥饿的行人也不愿接管；用脚踢给别人吃，托钵人也因不放在眼里而不肯接管。
高官厚禄却不辨是不是合适礼义就接管了它。如许，高官厚禄对我有甚么益处呢?是为了室第的富丽，妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗?之前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）却为了室第的富丽却接管了它；之前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）却为了妻妾的奉养却接管了它；之前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）为了熟悉的贫民感谢感动自身却接管了它。这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许让它遏制了吗?这就叫做损失了人所固有的本性。
正文
1、选自《孟子·告子上》。
2、苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。
3、患：祸害，灾害。
4、辟：通“避”，遁藏。
5、如使：假定，借使。
6、何不必也：甚么手腕不可用呢？
7、勿丧：不丢掉。
译文
鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的`，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃鱼而拔取熊掌。性命也是我所想要的，道义也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃性命而拔取道义。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许利用呢?若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的体例哪会不采取呢?采取这类做法便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取这类体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。是由于有比性命更想要的，有比灭亡更讨厌的。并非只是圣人有这类本性，大家都有，只是圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，吃了便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不吃就会饿死。不规矩的呼喊着给别人吃，过路的饥民也不肯接管；用脚踢着或踩过给别人吃，托钵人也不情愿接管。
可是有的人见了优厚的俸禄却不分辩是不是合适礼节就接管了。如许，优厚的俸禄对我有甚么益处呢?是为了室第的富丽、妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗?先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了室第的富丽却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了巨细妻子的奉养却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了所熟悉的麻烦的人感谢感动自身却接管了。如许看来这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制了吗?这就叫做损失了人所固有的羞恶廉耻之心。
正文
（1）亦：也。
（2）欲：想要。
（3）兼：同时具备。
（4）舍：舍弃。
（5）取：拔取。
（6）甚：跨越。
（7）于：比。
（8）故：以是，因此。
（9）苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。
（10）恶：讨厌。
（11）患：祸害，灾害。
（12）辟：通“避”，遁藏。
（13）如使：假定，借使。
（14）之：用于主谓之间，打消句子的自力性，无实意，不译。
（15）莫：不。
（16）则：那末。
（17）凡：但凡，统统。
（18）得生：顾全性命。
（19）何不必也：甚么手腕不可用呢？用，采取。
（20）为：做。
（21）而：可是。
（22）是故：这是由于。
（23）非独：不但，不但非：不独：仅。
（24）贤者：有才德，有贤达的人。
（25）是：此，如许。
（26）勿丧：不损失。丧：损失。
（27）箪：古代盛食物的圆竹器。
（28）豆：古代一种木制的盛食物的器具。
（29）则：就。
（30）弗：不。
（31）得：通“德”，恩义，这里是感谢感动的意思。
（32）呼尔：呼喝（不放在眼里地，对人不尊敬）。
（33）呼尔而与之：呼喝着给他（吃喝）。尔，语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国呈现了严峻的饥馑。黔敖在路边施粥，有个饥饿的人用衣袖蒙着脸走来。黔敖呼喊着让他吃粥。他说：“我正由于不吃被不放在眼里所赐与得来的食物，才落得这个境界！
（34）行道之人：（饥饿的）过路的行人。
（35）蹴：用脚踢。
（36）而：表润色。
（37）不屑：因不放在眼里而不肯接管。
（38）万钟：这里指高位厚禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。
（39）何加：有甚么益处。何介词布局，后置。
（40）宫室：室第。
（41）奉：奉养。
（42）得我：感谢感动我。
（43）得：通“德”，感谢感动。
（44）与：通“欤”，语气助词。
（45）乡：通“向”，畴前。
（46）已：遏制，抛却。
（47）本心：本性，原来的思惟，即指“义”
通假字
故得了所不辟：“辟”通“避”，遁藏
所识窘蹙者得我与：“得”通“德“，恩义，这里指感谢感动
词类活用
名词作动词
得，恩义，这里是感谢感动的意思。例句：所识窘蹙者得我与。
动词作名词
生,可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许取得保存的手腕。例句:由是则生而有不必也。
本文大旨
怜悯之心，人皆有之；
羞恶之心，人皆有之；
长短之心，人皆有之。
观赏
《鱼我所欲也》选自《孟子·告子上》，阐述了孟子的一个首要主意：义重于生，当义和生不能分身时该当杀身成仁。
孟子说：“羞恶之心，义也。”（《孟子·告子上》）又说：“义，路也。……惟正人能由是路。”（《万章下》）孟子以为自身做了好事感应羞辱，别人做了好事感应讨厌，这便是义；义是有品德的正人所必须遵守的正途。
孟子先用人们糊口中熟知的详细事物打了一个比喻：鱼是我想取得的，熊掌也是我想取得的，在两者不能同时取得的环境下，我甘愿舍弃鱼而要熊掌；性命是我所珍重的，义也是我所珍重的，在两者不能同时取得的环境下，我甘愿舍弃性命而要义。孟子把性命比作鱼，把义比作熊掌，以为义比性命更名贵就像熊掌比鱼更名贵一样，如许就很天然地引出了“杀身成仁”的主意。这个主意是全篇的中间论点。
孟子从三个方面论证了杀身成仁的意思。其一，“生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。”这几句论证说：性命是我珍重的，但另有比性命加倍我所珍重的（指义），以是不能做轻易偷生的事；灭亡是我讨厌的，但另有比灭亡加倍我所讨厌的（指不义），以是偶然对祸害（灭亡）不愿遁藏。这是从正面论证义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。其二，“如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患者何不为也？”这几句论证说：若是不比性命加倍人们所爱护保重的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来顾全性命的手腕哪样不能用呢!若是不比灭亡加倍人们所讨厌的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来防止祸害（灭亡）的工作哪样不能做呢!弦外之音是：如许下去，人们的行动不是会变得无恶不作、鄙俚无耻了吗？这是从背面论证义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。其三，“由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。”这几句论证说：经由进程如许的手腕（指分歧法的手腕）便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命，而有的人不情愿采取；经由进程如许的体例（指分歧法的体例）便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许防止祸害（灭亡），而有的人不情愿去干。以是，另有比性命加倍人们所珍重的（指义），另有比灭亡加倍人们所讨厌的（指不义）；不可是圣人有这类重义之心，而是大家都有，只是圣人不损失罢了。这是从客观实际论证义比生更名贵，在两者不可兼得时有人杀身成仁。经由进程论证，文章开首提出的中间论点就建立了。
为了使这类事理更使人佩服，更轻易被人接管，孟子接着用详细的事例来申明。“一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。”“箪”是古代盛饭的圆形竹篮，“豆”是古代盛肉或其余食物的器皿，“呼尔”是高声呼喝着，“蹴尔”是用脚踢着。这几句说：只需取得一小筐饭、一小碗汤便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命，不能取得就要饿死，若是是不放在眼里地呼喝着叫别人吃，哪怕是饥饿的过路人都不愿接管，若是是用脚踢着给别人吃，那就连托钵人都不屑要了。《礼记·檀弓》有一段故事与此相近似：“齐大饥，黔敖为食于路，以待饿者而食之。有饿者，蒙袂辑屦，贸冒然来。黔敖左奉食，右执饮，曰：‘嗟!来食!’扬其目而视之曰：‘予唯不食嗟来之食，以致于斯也！”人讨厌，以是甘愿饿死也不愿接管别人欺侮性的恩赐。连无人熟悉的路人和麻烦卑贱的托钵人都能如许做，凡人更不必说了。这一事例活跃地申了然人们把义看得比生加倍名贵，在两者不可兼得时就会杀身成仁。
在孟子看来，“非独贤者有是心也，人皆有之”，大家都有这类重义之心，大家在生与义不可兼得之时都应杀身成仁。可是，在实际糊口中却并非都是如斯，有的人在麻烦求助紧急的环境下可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许谢绝别人欺侮性的恩赐，而在战争安定的环境中却财迷心窍。文章第三段对这个标题标题题目遏制了阐发。孟子指出，社会上确切存在“万钟则不辩礼义而受之”的人。有人不问合分歧礼义而接管万钟俸禄呢，万钟俸禄对自身有甚么益处呢。“为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？”是为了住房的富丽、妻妾的奉养、由于给了所熟悉的穷伴侣以益处而使他们对自身感德感德吗？富丽的住房也好，妻妾的奉养也好，伴侣的感谢感动也好，这些都是身外之物，与性命比拟是微缺乏道的。那些“万钟则不辩礼义而受之”的人此刻宁可饿死也不愿受侮，却为了这些身外之物而不顾廉耻，这是甚么缘由形成的，“此之谓失其本心”，孟子以为这类人原来也有杀身成仁之心，厥后由于贪求利禄而损失了。孟子正告说：“是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？”这类“不辩礼义而受之”的光荣之事该当放手了。
孟子自身是一个比拟傲岸的人，他不肯姑息，不肯趋附势力。他说：“贫贱不能淫，贫贱不能移，英武不能屈，此之谓大丈夫。”（《滕文公下》）孟子曾在齐国任客卿，厥后由于与齐王的定见分歧，便决议辞去齐卿回家，齐王托人挽留孟子，前提是筹办在都城的中间地域建一座屋子给孟子住，并送给孟子万钟食粮作为门生们的糊口用度，成果受到孟子的严辞谢绝。（《公孙丑下》）可见，孟子在本篇中所说的“万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉”，是有所为而发的，表现了孟子卑躬屈膝的性情和气焰。
孟子在本篇中对杀身成仁精力的歌颂，对“万钟则不辩礼义而受之”的攻讦，对后代发生了杰出的影响。历史上很多志士仁人把“杀身成仁”奉为行动的原则，把“贫贱不能淫”奉为品德的标准，对国度和民族作出了进献。南宋民族豪杰文天祥在《过伶仃洋》诗中说：“人生自古谁无死，留取赤忱照历史。”古代无产阶层反动义士夏明翰在《殉国诗》中说：“砍头不要紧，只需主义真。”这都是与“杀身成仁”的精力一脉相承的。
从文学的角度来看，散文气焰充实，豪情激烈，活跃活跃，充实表现了孟子卑躬屈膝的特性，表现了孟子雄辩、善辩的才干。他喜好利用排比的修辞手腕，如：“乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之。”原来，这话用一句便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许说完，即“乡为身故而不受，今为宫室之美、妻妾之奉、所识窘蹙者得我而为之。”但他成心把它分红三句排比起来，增强了气焰，增强了豪情，显现出措辞人的义正词严、义正词严。其次，为了把事理说得深切浅出、活跃风趣，孟子喜好利用比喻，本篇以详细的鱼和熊掌比喻笼统的生和义，以“舍鱼而取熊掌”奇妙地比喻“杀身成仁”，便是一个很是闻名的例子。其次，本篇中还大批应用了对照的手腕，如把鱼与熊掌对照，把生与义对照，把重义轻生的人与贪利忘义的人对照，把“乡为”与“今为”对照，如许互比拟较，事理说得加倍清晰，给人的印象出格深切，增强了文章的压服力。
《鱼我所欲也》原文及翻译6
《鱼我所欲也》出自《孟子·告子上》，作者很可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许是孟子。 鱼我所欲也原文及翻译正文，咱们一起来看看。
鱼我所欲也
作者：孟子
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。两者不可得兼(jiān)，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼(jiān)，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为（wéi）苟（gǒu）得也；死亦我所恶（wù），所恶（wù）有甚于死者，故得了所不辟（bì）也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶（wù）莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟（bì）患者何不为（wéi）也？由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避（bì）患而有不为（wéi）也。是故所欲有甚于生者，所恶（wù）有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪（dān）食（shí），一豆羹（gēng），得之则生，弗（fú）得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴（cù）尔而与之，乞人不屑（xiè）也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为（wèi）宫室之美，妻妾（qiè）之奉，所识窘蹙者得（dé）我欤（yú）？乡（xiàng）为（wèi）身故而不受，今为（wèi）宫室之美为（wéi）之；乡为身故而不受，今为妻妾（qiè）之奉为（wéi）之；乡为身故而不受，今为（wèi）所识窘蹙（fá）者得（dé）我而为（wéi）之；是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓（wèi）失其本心。
来由
选自《孟子·告子上》（《十三经注疏》，中华书局1980年版），标题标题题目是编者加的。中间论点 “生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。”或是“杀身成仁。”解题：孟子主意人道是善的，他以为人生而具备怜悯之心、羞恶之心、推让之心、长短之心 只需不使这些善心损失，就在品德方面具备“仁义明智”
正文
1.熊掌：意思是熊的脚掌，前人以为是名贵的食物。
2.得兼：意思是同时取得。得：意思是取得。
3.舍鱼而取熊掌者也：意思是舍弃鱼肉而挑选熊掌。取：意思是拔取。
舍生而取义者也：意思是舍弃性命而挑选公理。取：意思是求取 义：意思是公理，道义。
4.所欲有甚于生者：意思是所想要的有比性命更重更要的。甚：意思是跨越； 于：意思是比。
5.苟得：意思是轻易取得。这里是“轻易偷生”的意思；或是只为求益处，不择手腕。
6.所恶：意思是讨厌的（事物）。恶，仇恨，讨厌。
7.患：意思是祸害，灾害。
8.辟：意思是通“避”，遁藏。下文同义。
9. 如使：意思是假定，借使，下文“使”同义。
10. 凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者：意思是统统可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许取得保存的体例。者：意思是……的体例。
11. 何不必也：意思是甚么手腕不可用呢？
12.不为：意思是不情愿如许做。
13.由是则生而有不必也：意思是经由进程某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许取得保存，可是有人却不必它。由是，根据这类体例。是，唆使代词，指某种体例。
14.非独：意思是不但，不但。独：意思是只，仅仅。
15.是：意思是这、如许。
16.勿丧：意思是不丢掉。丧：意思是损失，损失。
17.箪：意思是古代盛食物用的`圆竹器。可译为“竹篮”。
18.豆：意思是古代盛饭用的器具。一种食器，门生，上呈圆盘形。有木制，陶制等，用来盛肉或别的食物。
19.呼尔而与之：意思是意思是不规矩地呼喊着给人吃。尔：意思是语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国大饥馑，黔敖在路上恩赐粥。有一个饥饿的人用衣袖遮面而来，黔敖呼喊着让他吃粥。他说，我便是不肯吃嗟来之食才落到这般境界的。此人一直谢绝欺侮性的恩赐，厥后饿死了。呼：意思是呼喊、不放在眼里地，对人不尊敬。而，连词表润色。
20.蹴（cù）：意思是用脚踢； 与：意思是给。
21.不屑：意思因此为不值得，这里是不情愿接管的意思。
22.万钟则不辩礼义而受之：意思是若是不区分它是不是合适礼与义就接管丰富的俸禄。则，连词，这里表假定。“辩”通“辨”，区分。
23.万钟，这里指优厚的俸禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。
24. 何加：意思是有甚么益处。加：意思是增添。
25.为：意思是为了。下文“乡为”“今为”的“为”都念“wèi”。
26.奉：意思是奉养。
27. 所识窘蹙者得我欤：意思是所熟悉的麻烦麻烦的人感谢感动我吗？得我：意思是得于我，感谢感动我的恩义。得，通“德”，恩义，这里是感谢感动的意思。与，通‘欤’，语气助词，相称于吗。
28.乡为身故而不受：意思是畴前（为了“礼义”），甘愿死也不接管（恩赐）。乡通“向”（旧写作“向”），原来，畴前，先前。
29.今为宫室之美为之：意思是今，此刻。为，为了。 为（第二个），接管。
30. 已：意思是遏制，抛却。
31. 本心：意思是本性，天良。原来的思惟，即指“义”。
译文
鱼，是我所想要的工具；熊掌，也是我所想要的工具。这两种工具不能同时取得，（我）会舍弃鱼而拔取熊掌。性命也是我所想要的工具；道义也是我所想要的工具。
这两样工具不能同时取得，（我）会舍弃性命而拔取道义。性命也是我所想要的，但另有比性命更想要的工具，以是（我）不做轻易偷生的工作。灭亡是我所讨厌的，但另有比灭亡更讨厌的事，以是有祸害（我）不遁藏。若是人们不比性命更想要的工具，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命的体例有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用的呢？
若是人们不比灭亡更讨厌的工作，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏祸害的手腕有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许做的呢？根据这类体例可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保存却不采取，根据这类体例可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏祸害却不去做。是由于有比性命更想要的工具（那便是义），有比灭亡更讨厌的工具（那便是不义）。
不但仅是圣人有这类思惟，每一小我都有这类思惟，只不过圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许操守这类品德不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，取得它便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，落空它就要死。
（若是）不规矩地呼喊着给人（吃），便是过路的饥饿的人都不会接管；用脚踢着给人家，即便是托钵人也因不放在眼里而不肯接管。
高位的俸禄若是不分辩是不是合适道义就接管了，那末这类高位厚禄对我有甚么益处！ 是为了宫室的富丽，为了妻妾的奉养，为了所熟悉的贫民感谢感动我吗?畴前为了（道义）宁死也不肯接管（恩赐），此刻为了宫室的富丽而接管了；畴前为了（道义）宁死也不肯接管（恩赐），此刻为了妻妾的奉养而接管了；畴前为了（道义）宁死也不肯接管（恩赐），此刻却为了所熟悉的贫民感谢感动自身而接管了它。这类行动不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制吗？（若是不遏制的话，）这便是所说的损失了人原来的思惟，即羞恶之心。
《鱼我所欲也》原文及翻译7
《鱼我所欲也》原文
孟子曰：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲也，义亦我所欲也；两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者，何不必也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者，何不为也？由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死，呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。万钟则不辨礼义而受之。万钟于我何加焉？为宫室之美、妻妾之奉、所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之，是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。”
《鱼我所欲也》译文
鱼是我喜好吃的，熊掌也是我喜好吃的；若是不能都吃，那末我舍弃鱼挑选吃熊掌好了。性命是我所寻求的，道义也是我所寻求的，当这两种工具只能择其一时，那末我会舍弃性命而对峙大义。当然性命是我所寻求的，但当另有比性命更首要的工具时，我毫不会挑选做轻易偷生的事；灭亡当然是我所讨厌的，但当另有比灭亡更可爱的事发生时，即便面临灾害我也不遁藏。
若是民气里不比性命更垂青的工具，那末但凡统统可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命的手腕中，又有哪种是不可用的呢？一样的，若是人们以为所讨厌的`工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的好事，又有哪一桩不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许干呢？可见，当然保存的理念很是须要，但寻求的时辰咱们也会有所忌讳；遁藏灾害的设法当然公道，但却不是做人干事要斟酌的。以是说人们所寻求的，有比性命更可贵的工具（那便是“礼义”）；人们所讨厌的，有比灭亡更严峻的事（那便是“不义”）。如许的理念不可是圣贤才有，大家都有，不过圣贤达够或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不抛弃罢了。
一筐饭，一碗汤，对一个饿得要死的人来说，取得了便可活命，得不到就会饿死。可是不规矩地呼喊着给别人吃，再饥饿的路人也不会接管；若是用脚把饭踢给人吃，就算是托钵人也难以接管。可此刻，有的人对万钟的俸禄却不问是不是合适礼义就去接管。实在，这优厚的报酬能为我带来甚么？莫非就由于我今后就有了富丽的室第、妻妾的奉养和别人的叩拜？莫非就由于这些楼庭、佳丽和逢迎的呈现，那些曾比拟灭亡咱们都拒而不受的工具便因此变得可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许接管了？有这事理吗？如许的做法只能表现一小我已损失了贰心灵的原来脸孔，即“失其本心”。
《鱼我所欲也》原文及翻译8
原文：
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也！由是则生而有不必也；由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。
(欤 通 与；乡 通 向；辟 通 避)
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也！由是则生而有不必也；由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃鱼而拔取熊掌。性命也是我所想要的，道义也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃性命而拔取道义。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许利用呢?若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的体例哪会不采取呢?采取这类做法便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取这类体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。是由于有比性命更想要的，有比灭亡更讨厌的。并非只是圣人有这类本性，大家都有，只是圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不损失罢了。
亦：也。欲：想要。兼：同时具备。舍：舍弃。取：拔取。甚：跨越。于：比。故：以是，因此。苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。恶：讨厌。患：祸害，灾害。辟：通“避”，遁藏。如使：假定，借使。之：用于主谓之间，打消句子的自力性，无实意，不译。莫：不。则：那末。凡：但凡，统统。得生：顾全性命。何不必也：甚么手腕不可用呢？用，采取。为：做。而：可是。是故：这是由于。非独：不但，不但 非：不 独：仅。贤者：有才德，有贤达的人。是：此，如许。勿丧：不损失。丧：损失。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
一碗饭，一碗汤，吃了便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不吃就会饿死。不规矩的 呼喊着给别人吃，过路的饥民也不肯接管；用脚踢着或踩过给别人吃，托钵人也不情愿接管。
箪：古代盛食物的圆竹器。豆：古代一种木制的盛食物的器具。则：就。弗：不。得：通“德”，恩义，这里是感谢感动的意思。呼尔：呼喝（不放在眼里地，对人不尊敬）。呼尔而与之：呼喝着给他（吃喝）。尔，语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国呈现了严峻的饥馑。黔敖在路边施粥，有个饥饿的人用衣袖蒙着脸走来。黔敖呼喊着让他吃粥。他说：“我正由于不吃被不放在眼里所赐与得来的食物，才落得这个境界！行道之人：（饥饿的）过路的行人。蹴：用脚踢。而：表润色。不屑：因不放在眼里而不肯接管。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。(欤 通 与；乡 通 向；辟 通 避)
可是有的人见了优厚的俸禄却不分辩是不是合适礼节就接管了。如许，优厚的俸禄对我有甚么益处呢?是为了室第的富丽、妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗?先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了室第的富丽却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了巨细妻子的奉养却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了所熟悉的麻烦的人感谢感动自身却接管了。如许看来这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制了吗?这就叫做损失了人所固有的羞恶廉耻之心。
万钟：这里指高位厚禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。何加：有甚么益处。何 介词布局，后置。宫室：室第。奉：奉养。得我感谢感动我。得：通“德”，感谢感动。与：通“欤”，语气助词。乡：通“向”，畴前。已：遏制，抛却。本心：本性，原来的思惟，即指“义”。
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也！由是则生而有不必也；由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃鱼而拔取熊掌。性命也是我所想要的，道义也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃性命而拔取道义。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许利用呢?若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的体例哪会不采取呢?采取这类做法便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取这类体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。是由于有比性命更想要的，有比灭亡更讨厌的。并非只是圣人有这类本性，大家都有，只是圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不损失罢了。
亦：也。欲：想要。兼：同时具备。舍：舍弃。取：拔取。甚：跨越。于：比。故：以是，因此。苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。恶：讨厌。患：祸害，灾害。辟：通“避”，遁藏。如使：假定，借使。之：用于主谓之间，打消句子的自力性，无实意，不译。莫：不。则：那末。凡：但凡，统统。得生：顾全性命。何不必也：甚么手腕不可用呢？用，采取。为：做。而：可是。是故：这是由于。非独：不但，不但 非：不 独：仅。贤者：有才德，有贤达的人。是：此，如许。勿丧：不损失。丧：损失。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
一碗饭，一碗汤，吃了便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不吃就会饿死。不规矩的 呼喊着给别人吃，过路的饥民也不肯接管；用脚踢着或踩过给别人吃，托钵人也不情愿接管。
箪：古代盛食物的圆竹器。豆：古代一种木制的盛食物的器具。则：就。弗：不。得：通“德”，恩义，这里是感谢感动的意思。呼尔：呼喝（不放在眼里地，对人不尊敬）。呼尔而与之：呼喝着给他（吃喝）。尔，语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国呈现了严峻的饥馑。黔敖在路边施粥，有个饥饿的人用衣袖蒙着脸走来。黔敖呼喊着让他吃粥。他说：“我正由于不吃被不放在眼里所赐与得来的食物，才落得这个境界！行道之人：（饥饿的）过路的行人。蹴：用脚踢。而：表润色。不屑：因不放在眼里而不肯接管。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。(欤 通 与；乡 通 向；辟 通 避)
可是有的人见了优厚的俸禄却不分辩是不是合适礼节就接管了。如许，优厚的俸禄对我有甚么益处呢?是为了室第的富丽、妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗?先前有的.人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了室第的富丽却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了巨细妻子的奉养却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了所熟悉的麻烦的人感谢感动自身却接管了。如许看来这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制了吗?这就叫做损失了人所固有的羞恶廉耻之心。
万钟：这里指高位厚禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。何加：有甚么益处。何 介词布局，后置。宫室：室第。奉：奉养。得我感谢感动我。得：通“德”，感谢感动。与：通“欤”，语气助词。乡：通“向”，畴前。已：遏制，抛却。本心：本性，原来的思惟，即指“义”。
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也！由是则生而有不必也；由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃鱼而拔取熊掌。性命也是我所想要的，道义也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃性命而拔取道义。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许利用呢?若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的体例哪会不采取呢?采取这类做法便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取这类体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。是由于有比性命更想要的，有比灭亡更讨厌的。并非只是圣人有这类本性，大家都有，只是圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不损失罢了。
亦：也。欲：想要。兼：同时具备。舍：舍弃。取：拔取。甚：跨越。于：比。故：以是，因此。苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。恶：讨厌。患：祸害，灾害。辟：通“避”，遁藏。如使：假定，借使。之：用于主谓之间，打消句子的自力性，无实意，不译。莫：不。则：那末。凡：但凡，统统。得生：顾全性命。何不必也：甚么手腕不可用呢？用，采取。为：做。而：可是。是故：这是由于。非独：不但，不但 非：不 独：仅。贤者：有才德，有贤达的人。是：此，如许。勿丧：不损失。丧：损失。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
一碗饭，一碗汤，吃了便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不吃就会饿死。不规矩的 呼喊着给别人吃，过路的饥民也不肯接管；用脚踢着或踩过给别人吃，托钵人也不情愿接管。
箪：古代盛食物的圆竹器。豆：古代一种木制的盛食物的器具。则：就。弗：不。得：通“德”，恩义，这里是感谢感动的意思。呼尔：呼喝（不放在眼里地，对人不尊敬）。呼尔而与之：呼喝着给他（吃喝）。尔，语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国呈现了严峻的饥馑。黔敖在路边施粥，有个饥饿的人用衣袖蒙着脸走来。黔敖呼喊着让他吃粥。他说：“我正由于不吃被不放在眼里所赐与得来的食物，才落得这个境界！行道之人：（饥饿的）过路的行人。蹴：用脚踢。而：表润色。不屑：因不放在眼里而不肯接管。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。(欤 通 与；乡 通 向；辟 通 避)
可是有的人见了优厚的俸禄却不分辩是不是合适礼节就接管了。如许，优厚的俸禄对我有甚么益处呢?是为了室第的富丽、妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗?先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了室第的富丽却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了巨细妻子的奉养却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了所熟悉的麻烦的人感谢感动自身却接管了。如许看来这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制了吗?这就叫做损失了人所固有的羞恶廉耻之心。
万钟：这里指高位厚禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。何加：有甚么益处。何 介词布局，后置。宫室：室第。奉：奉养。得我感谢感动我。得：通“德”，感谢感动。与：通“欤”，语气助词。乡：通“向”，畴前。已：遏制，抛却。本心：本性，原来的思惟，即指“义”。
《鱼我所欲也》原文及翻译9
作品原文
鱼我所欲也
鱼，我所欲也；熊掌，亦（1）我所欲（2）也。两者不可得兼（3），舍（4）鱼而取（5）熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚（6）于（7）生者，故（8）不为苟得（9）也；死亦我所恶（10），所恶有甚于死者，故患（11）有所不辟（12）也。如使（13）人之（14）所欲莫（15）甚于生，则（16）凡（17）可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生（18）者何不必也（19）？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患者何不为（20）也？由是则生而（21）有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患而有不为也。是故（22）所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独（23）贤者（24）有是（25）心（26）也，人皆有之，贤者能勿丧（27）耳。
一箪（28）食，一豆（29）羹，得之则（30）生，弗（31）得（32）则死。呼尔（33）而与之（34），行道之人（35）弗受；蹴（36）尔而（37）与之，乞人不屑（38）也。万钟（39）则不辨礼义而受之，万钟于我何加（40）焉！为宫室（41）之美，妻妾之奉（42），所识窘蹙者（43）得我（44）与（45）？乡（46）为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡（47）为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已（48）乎？此之谓失其本心（49）。
字词正文
（1）亦：也。
（2）欲：爱好。
（3）得兼：两种工具都取得。
（4）舍：舍弃。
（5）取：拔取。
（6）甚：胜于。
（7）于：比。
（8）故：以是，因此。
（9）苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。
（10）恶：讨厌。
（11）患：祸害，灾害。
（12）辟：通“避”，遁藏。
（13）如使：假定，借使。
（14）之：用于主谓之间，打消句子的自力性，无实意，不译。
（15）莫：不。
（16）则：那末。
（17）凡：但凡，统统。
（18）得生：顾全性命。
（19）何不必也：甚么手腕不可用呢？用，采取。
（20）为：做。
（21）而：可是。
（22）是故：这是由于。
（23）非独：不但，不但非：不独：仅。
（24）贤者：有才德，有贤达的人。
（25）是：此，如许。
（26）心：思惟
（27）勿丧：不损失。丧：损失。
（28）箪：古代盛食物的圆竹器。
（29）豆：古代一种木制的盛食物的器具。
（30）则：就。
（31）弗：不。
（32）得：取得。
（33）呼尔：呼喝（不放在眼里地，对人不尊敬）。
（34）呼尔而与之：呼喝着给他（吃喝）。尔，语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国呈现了严峻的饥馑。黔敖在路边施粥，有个饥饿的人用衣袖蒙着脸走来。黔敖呼喊着让他吃粥。他说：“我正由于不吃被不放在眼里所赐与得来的食物，才落得这个境界！
（35）行道之人：（饥饿的）过路的行人。
（36）蹴：用脚踢。
（37）而：表润色。
（38）不屑：因不放在眼里而不肯接管。
（39）万钟：这里指高位厚禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。
（40）何加：有甚么益处。何介词布局，后置。
（41）宫室：室第。
（42）奉：奉养。
（43）窘蹙者：贫民。
（44）得我：感谢感动我。得：通“德”，感谢感动。
（45）乡，通“向”，原来，畴前
（46）与：通“欤”，语气助词。
（47）乡：通“向”，畴前。
（48）已：遏制。
（49）本心：指本性，本性，知己。
原文
鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也！由是则生而有不必也；由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。
口语译文
鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，那末我甘愿舍弃鱼而拔取熊掌。性命是我所想要的，公理也是我所想要的，若是这两样工具不能同时取得，那末我甘愿殉国性命而拔取大义。性命是我所想要的，但我所想要的另有赛过性命的，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所想要的工具不比性命更首要的，那末但凡统统可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命的体例，又有甚么手腕不可用呢？若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的好事，哪一桩不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许干呢？采取某种手腕便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。因而可知，他们所爱好的有比性命更可贵的工具（那便是“义”）；他们所讨厌的，有比灭亡更严峻的事（那便是“不义”）。不但圣人有这类思惟，大家都有，只不过是圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不丢掉罢了。
一碗饭，一碗汤，吃了便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不吃就会饿死。可是呵斥着给别人吃，过路的饥民也不肯接管；用脚踢着给别人吃，托钵人也不情愿接管。（可是有的人）见了优厚俸禄却不辨是不是合适礼义就接管了。如许，优厚的俸禄对我有甚么益处呢？是为了居处的富丽、妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗？畴前（有人）为了（道义）（甘愿）死也不愿接管（别人的恩赐），此刻（有人）却为了室第的富丽而接管了；畴前（有人）为了（道义）（甘愿）死也不愿接管（别人的恩赐），此刻（有人）却为了取得妻妾的奉养而接管了；畴前（有人）为了（道义）（甘愿）死也不愿接管（别人的恩赐），此刻（有人）却为了让所熟悉麻烦窘蹙的人感谢感动他们的恩义而接管了它。这类（行动）莫非不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制吗？这就叫做损失了人的本性（指羞恶廉耻之心）。
作品观赏
《鱼我所欲也》选自《孟子·告子上》，阐述了孟子的一个首要主意：义重于生，当义和生不能分身时该当杀身成仁。
孟子说：“羞恶之心，义也。”（《孟子·告子上》）又说：“义，路也。……惟正人能由是路。”（《万章下》）孟子以为自身做了好事感应羞辱，别人做了好事感应讨厌，这便是义；义是有品德的正人所必须遵守的正途。
孟子先用人们糊口中熟知的详细事物打了一个比喻：鱼是我想取得的，熊掌也是我想取得的，在两者不能同时取得的环境下，我甘愿舍弃鱼而要熊掌；性命是我所珍重的，义也是我所珍重的，在两者不能同时取得的环境下，我甘愿舍弃性命而要义。孟子把性命比作鱼，把义比作熊掌，以为义比性命更名贵就像熊掌比鱼更名贵一样，如许就很天然地引出了“杀身成仁”的主意。这个主意是全篇的中间论点。
孟子从三个方面论证了杀身成仁的意思。其一，“生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。”这几句论证说：性命是我珍重的，但另有比性命加倍我所珍重的（指公理），以是不能做轻易偷生的事；灭亡是我讨厌的，但另有比灭亡加倍我所讨厌的（指不义），以是偶然对祸害（灭亡）不愿遁藏。这是从正面论证义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。其二，“如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患者何不为也？”这几句论证说：若是不比性命加倍人们所爱护保重的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来顾全性命的手腕哪样不能用呢!若是不比灭亡加倍人们所讨厌的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来防止祸害（灭亡）的工作哪样不能做呢!弦外之音是：如许下去，人们的行动不是会变得无恶不作、鄙俚无耻了吗？这是从背面论证义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。其三，“由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。”这几句论证说：经由进程如许的手腕（指分歧法的手腕）便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命，而有的人不情愿采取；经由进程如许的体例（指分歧法的体例）便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许防止祸害（灭亡），而有的人不情愿去干。以是，另有比性命加倍人们所珍重的（指义），另有比灭亡加倍人们所讨厌的（指不义）；不可是圣人有这类重义之心，而是大家都有，只是圣人不损失罢了。这是从客观实际论证义比生更名贵，在两者不可兼得时有人杀身成仁。经由进程论证，文章开首提出的中间论点就建立了。
为了使这类事理更使人佩服，更轻易被人接管，孟子接着用详细的事例来申明。“一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。”“箪”是古代盛饭的圆形竹篮，“豆”是古代盛肉或其余食物的器皿，“呼尔”是高声呼喝着，“蹴尔”是用脚踢着。这几句说：只需取得一小筐饭、一小碗汤便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命，不能取得就要饿死，若是是不放在眼里地呼喝着叫别人吃，哪怕是饥饿的过路人都不愿接管，若是是用脚踢着给别人吃，那就连托钵人都不屑要了。《礼记·檀弓》有一段故事与此相近似：“齐大饥，黔敖为食于路，以待饿者而食之。有饿者，蒙袂辑屦，贸冒然来。黔敖左奉食，右执饮，曰：‘嗟!来食!’扬其目而视之曰：‘予唯不食嗟来之食，以致于斯也！”人讨厌，以是甘愿饿死也不愿接管别人欺侮性的恩赐。连无人熟悉的路人和麻烦卑贱的托钵人都能如许做，凡人更不必说了。这一事例活跃地申了然人们把义看得比生加倍名贵，在两者不可兼得时就会杀身成仁。
在孟子看来，“非独贤者有是心也，人皆有之”，大家都有这类重义之心，大家在生与义不可兼得之时都应杀身成仁。可是，在实际糊口中却并非都是如斯，有的人在麻烦求助紧急的环境下可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许谢绝别人欺侮性的恩赐，而在战争安定的环境中却财迷心窍。文章第三段对这个标题标题题目遏制了阐发。孟子指出，社会上确切存在“万钟则不辩礼义而受之”的人。有人不问合分歧礼义而接管万钟俸禄呢，万钟俸禄对自身有甚么益处呢。“为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？”是为了住房的富丽、妻妾的奉养、由于给了所熟悉的穷伴侣以益处而使他们对自身感德感德吗？富丽的住房也好，妻妾的'奉养也好，伴侣的感谢感动也好，这些都是身外之物，与性命比拟是微缺乏道的。那些“万钟则不辩礼义而受之”的人此刻宁可饿死也不愿受侮，却为了这些身外之物而不顾廉耻，这是甚么缘由形成的，“此之谓失其本心”，孟子以为这类人原来也有杀身成仁之心，厥后由于贪求利禄而损失了。孟子正告说：“是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？”这类“不辩礼义而受之”的光荣之事该当放手了。
孟子自身是一个比拟傲岸的人，他不肯姑息，不肯趋附势力。他说：“贫贱不能淫，贫贱不能移，英武不能屈，此之谓大丈夫。”（《滕文公下》）孟子曾在齐国任客卿，厥后由于与齐王的定见分歧，便决议辞去齐卿回家，齐王托人挽留孟子，前提是筹办在都城的中间地域建一座屋子给孟子住，并送给孟子万钟食粮作为门生们的糊口用度，成果受到孟子的严辞谢绝。（《公孙丑下》）可见，孟子在本篇中所说的“万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉”，是有所为而发的，表现了孟子卑躬屈膝的性情和气焰。
孟子在本篇中对杀身成仁精力的歌颂，对“万钟则不辩礼义而受之”的攻讦，对后代发生了杰出的影响。历史上很多志士仁人把“杀身成仁”奉为行动的原则，把“贫贱不能淫”奉为品德的标准，对国度和民族作出了进献。南宋民族豪杰文天祥在《过伶仃洋》诗中说：“人生自古谁无死，留取赤忱照历史。”古代无产阶层反动义士夏明翰在《殉国诗》中说：“砍头不要紧，只需主义真。”这都是与“杀身成仁”的精力一脉相承的。
从文学的角度来看，散文气焰充实，豪情激烈，活跃活跃，充实表现了孟子卑躬屈膝的特性，表现了孟子雄辩、善辩的才干。他喜好利用排比的修辞手腕，如：“乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之。”原来，这话用一句便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许说完，即“乡为身故而不受，今为宫室之美、妻妾之奉、所识窘蹙者得我而为之。”但他成心把它分红三句排比起来，增强了气焰，增强了豪情，显现出措辞人的义正词严、义正词严。其次，为了把事理说得深切浅出、活跃风趣，孟子喜好利用比喻，本篇以详细的鱼和熊掌比喻笼统的生和义，以“舍鱼而取熊掌”奇妙地比喻“杀身成仁”，便是一个很是闻名的例子。其次，本篇中还大批应用了对照的手腕，如把鱼与熊掌对照，把生与义对照，把重义轻生的人与贪利忘义的人对照，把“乡为”与“今为”对照，如许互比拟较，事理说得加倍清晰，给人的印象出格深切，增强了文章的压服力。
名家评伦
朱熹：“此章言羞恶之心，人所固有，或能殊死生于危迫之际，而不免计丰约于宴安之时，因此正人不可瞬息不省检于斯焉。”（《四书章句集注》）
作者简介
孟子（约公元前372年—约公元前289年），名轲，字子舆（待考，一说字子车或子居）。汉族，东周邹国（今山东省邹都会）人，东周战国期间巨大的思惟家、教导家、政治家、文学家。儒家的首要代表之一。在政治上主意法先王、行暴政；在学说上推重孔子，否决杨朱、墨翟。被后代尊称为亚圣，其门生将孟子的言行记实成《孟子》一书。
《鱼我所欲也》原文及翻译10
《鱼我所欲也》原文：
鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不避也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患者何不为也!由是则生而有不必也;由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受;蹴尔而与之，乞人不屑也。万钟则不辨礼义而受之，万钟于我何加焉!为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我欤?向为身故而不受，今为宫室之美为之;向为身故而不受，今为妻妾之奉为之;向为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎?此之谓失其本心。
《鱼我所欲也》翻译对照：
鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不避也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患者何不为也!由是则生而有不必也;由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
鱼是我所爱好的，熊掌也是我所爱好的，若是这两种工具不能同时都取得的话，那末我就只好抛却鱼而拔取熊掌了。性命是我所爱好的，大义也是我所爱好的，若是这两样工具不能同时都具备的话，那末我就只好殉国性命而拔取大义了。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事;灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，哪一样不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许采取呢?若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的好事，哪一桩不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许干呢?采取某种手腕便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取;采取某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。因而可知，他们所爱好的有比性命更可贵的工具(那便是“义”);他们所讨厌的，有比灭亡更严峻的'事(那便是“不义”)。不但圣人有这类本性，大家都有，不过圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不损失罢了。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受;蹴尔而与之，乞人不屑也。
一碗饭，一碗汤，吃了便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不吃就会饿死。可是不放在眼里地、呵斥着给别人吃，过路的饥民也不肯接管;用脚踢着(或踩过)给别人吃，托钵人也不情愿接管。
万钟则不辨礼义而受之，万钟于我何加焉!为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我欤?向为身故而不受，今为宫室之美为之;向为身故而不受，今为妻妾之奉为之;向为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎?此之谓失其本心。
(可是有的人)见了“万钟”的优厚俸禄却不辨是不是合适礼义就接管了。如许，优厚的俸禄对我有甚么益处呢?是为了室第的富丽、巨细妻子的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗?先前(有人)宁可死也不愿接管，此刻(有人)为了室第的富丽却接管了;先前(有人)宁可死也不愿接管，此刻(有人)为了巨细妻子的奉养却接管了;先前(有人)宁可死也不愿接管，此刻(有人)为了熟悉的贫民感谢感动自身却接管了。这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许让它遏制了吗?这就叫做损失了人所固有的羞恶廉耻之心。
《鱼我所欲也》段落分层：
第一层(从开首到“舍生而取义者也”)：提出本文的论点。作者先讲一个糊口常理，即在鱼和熊掌不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许同时取得的环境下，普通要“舍鱼而取熊掌”，以这个糊口常理为喻，天然地引出在生和义没法同时统筹的环境下该当“舍生而取义”的论断，这也是本文的大旨。
第二层(从“生，亦我所欲也”到“所恶有甚于死者”)：对论点遏制详细的阐发与阐释。第一层顶用比喻论证的体例引出论点，当然很奇妙，但比喻究竟成果不是周密的论证，第二层就间接对论点遏制较深切的阐发与阐释了。
作者先从正面来说：当然性命是我所爱好的，可是，由于我所爱好的工具备比性命更首要的，以是，我不去做轻易偷生的事;当然灭亡是我所讨厌的，可是，我所讨厌的工具另有甚于灭亡的，因此即便是灭亡之患，我偶然也不避开它。这里所说的“甚于生者”便是指“义”;所说的“甚于死者”便是“不义”。因而，为了“义”，可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许“舍生”;即便死掉，也不做“不义”的事。
接着，作者又从背面来申说概念：若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末，但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命的手腕，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用的呢?若是人们讨厌的工具不跨越死的，那末，但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灭亡之患的体例，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用的呢?这里隐含的意思是，一旦将爱护性命和恐惧灭亡成长到极度，那末在性命受到磨练的时辰，人的行动就会落空原则，做出让人不齿的工作来，终究，人的代价和庄严损失殆尽。由于暗含了如许的意思，因此，“如使人之所欲莫甚于生，……则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也?”这两句话，具备警省民气的感化。
第三层(“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳”)，作者进一步指出，实在大家都有向善之心，之以是只需“贤者”能力做到“杀身成仁”，是由于“贤者”可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保有“本心”罢了。
第二段应用的是举例论证法。作者以“一箪食，一豆羹”为例告知咱们，这看似微缺乏道的“一箪食，一豆羹”，当它关乎存亡的时辰，也能磨练一小我的品德。“呼尔”“蹴尔”而与之，则“行道之人”与“乞人”都不屑受之，这便是人不损失“本心”的表现。
又举有的人“不辩礼义”地贪求“万钟”为例，申明损失“本心”的表现。“一箪食，一豆羹”当然比“万钟”少很多，可是“弗得则死”，看来加倍首要。这里作者又应用了对照论证法，将“一箪食，一豆羹”与“万钟”作对照。按财产的数目说，“万钟”天然是多的。可是，“万钟”决议的是“宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我”，而“一箪食，一豆羹”决议的倒是性命，天然要比“万钟”更首要。经由进程这类对照，既让人熟悉到将“礼义”抛到脑后，贪求贫贱的行动是何等地不值得，也让人觉悟到“本心”的损失是一个突变的进程，人该当不时检讨自身才行。
《鱼我所欲也》原文及翻译11
原文：
鱼我所欲也
鱼，我所欲也；
熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。
生，亦我所欲也；
义，亦我所欲也。
两者不可得兼，舍生而取义者也。
生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。
死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。
如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。
使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也！
由是则生而有不必也；
由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。
是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。
非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。
呼尔而与之，行道之人弗受；
蹴尔而与之，乞人不屑也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！
为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？
乡为身故而不受，今为宫室之美为之；
乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；
乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？
此之谓失其本心。
(欤 通 与；
乡 通 向；
辟 通 避)
译文：
鱼是我所爱好的，熊掌也是我所爱好的，若是这两种工具不能同时都取得的话，那末我就只好抛却鱼而拔取熊掌了。性命是我所爱好的，道义也是我所爱好的，若是这两样工具不能同时都具备的话，那末我就只好殉国性命而拔取道义了。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，哪一样不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许采取呢?若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的好事，哪一桩不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许干呢?采取某种手腕便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。因而可知，他们所爱好的有比性命更可贵的工具（那便是“义”）；他们所讨厌的，有比灭亡更严峻的事（那便是“不义”）。不但圣人有这类本性，大家都有，只不过有贤达的人不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，取得它便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不取得它就会饿死。可是不放在眼里地呼喝着给人吃，饥饿的行人也不愿接管；用脚踢给别人吃，托钵人也因不放在眼里而不肯接管。
高官厚禄却不辨是不是合适礼义就接管了它。如许，高官厚禄对我有甚么益处呢?是为了室第的富丽，妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗?之前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）却为了室第的富丽却接管了它；之前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）却为了妻妾的奉养却接管了它；之前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）为了熟悉的贫民感谢感动自身却接管了它。这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许让它遏制了吗?这就叫做损失了人所固有的本性。
正文：
1、 选自《孟子·告子上》。
2、 苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。
3、 患：祸害，灾害。
4、 辟：通“避”，遁藏。
5、 如使：假定，借使。
6、 何不必也：甚么手腕不可用呢？
7、 勿丧：不丢掉。
赏析：
本文节选自《孟子·告子上》。《告子上》的首要内容是申明“性善说”，即人道里生成就有向善的种子，所谓“怜悯之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭顺之心，人皆有之；长短之心，人皆有之”。这类善的本性，便是人的“本心”。“本心”不可藐视，由于它们别离是仁义礼智这几种品德的抽芽形状：“怜悯之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；推让（意近“恭顺”）之心，礼之端也；长短之心，义之端也。”人该当推寻本心，顺着“本心”的标的目的成长，并将它发挥光大，从而成为品德上完美的人。
放到《告子上》全文里看，本文讲的是每一小我都有“本心”，不管在甚么环境下，人都该当保有自身的“本心”。只需“本心”在，即便在存亡关键，人也能蒙受住磨练；而若是损失了“本心”，人就会做出亏苦衷来。实在，仅对本文的布局遏制一番阐发，咱们也可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许看出，它的大旨是讲每一小我都有“本心”和保有“本心”的首要性。
扼要阐发以下：在第1段里，作者用比喻的体例引出“杀身成仁”的概念，并别离从正面和背面加以申明。行文至“所恶有甚于死者”，作者对这个概念的阐述就竣事了。紧接着“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳”，提出了新的命题：大家都有“是心”（即本心），只是“贤者”可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保有它。第2段便是对这个命题的'阐述和申明。作者用普通的人和托钵人都不肯接管“嗟来之食”的故事证实大家都有“本心”，用“不辩礼义”接管“万钟”的故事归纳综合落空“本心”的人的惯有行动，并对此遏制攻讦和讽刺。
须要注重的是，作者举的落空“本心”的事例，并不牵扯存亡，而只是贫贱与“义”之间的抵触与对峙，以是，它和“杀身成仁”的说法不甚么干系。从课文全体上看，人该当保有“本心”是本文阐述的中间。“杀身成仁”的概念和不受嗟来之食的故事讲的都是“本心”付与人的极大气力，属正面论证；“不辩礼义”接管“万钟”的故事讲的是落空“本心”的人的可悲光荣，属背面论证。
朱熹说：“此章言羞恶之心，人所固有，或能殊死生于危迫之际，而不免计丰约于宴安之时，因此正人不可瞬息不省检于斯焉。”（《四书章句集注》）这段归纳综合大旨的话，仍是比拟恰切的。
《鱼我所欲也》原文及翻译12
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。
两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。
生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。
两者不可得兼，舍生而取义者也。
生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。
如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也？由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。
是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。
非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。
呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美、妻妾之奉、所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。
——先秦·孟子及其门生《鱼我所欲也》
译文及正文
译文
鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，那末我就只好抛却鱼而拔取熊掌了。性命是我所想要的，道义也是我所想要的，若是这两样工具不能同时都具备的话，那末我就只好殉国性命而拔取道义了。性命是我所想要的，但我所想要的另有比性命更首要的工具，以是我不做轻易偷生的事。灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，因此有灾害我也不遁藏。若是人们所想要的工具不能比性命更首要的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，哪一样不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许采取呢？若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏祸害的体例甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许做呢？采取某种手腕便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。因而可知，他们所想要的有比性命更可贵的工具（那便是“义”）；他们所讨厌的，有比灭亡更严峻的事（那便是“不义”）。不但圣人有这类本性，大家都有，只不过贤达的人不损失罢了。
一碗食物，一碗汤，取得它便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，得不到它就会饿死。若是气焰万丈地呼喝着给他吃，饥饿的行人也不愿接管；用脚踢给别人吃，就连托钵人也会因不放在眼里而不肯接管。高官厚禄却不辨是不是合适礼义就接管了它。如许，高官厚禄对我有甚么益处呢？是为了室第的富丽、妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗？之前有人为了大义宁死也不愿接管，此刻却为了室第的富丽却接管了它；之前有人为了大义宁死也不愿接管，此刻却为了妻妾的奉养却接管了它；之前有人为了大义宁死也不愿接管，此刻为了熟悉的贫民感谢感动自身却接管了它。这类行动莫非不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制吗？这就叫做损失了人所固有的本性。
正文
亦：也。
欲：爱好。
得兼：两种工具都取得。
舍：舍弃。
取：拔取。
甚：胜于。
于：比。
故：以是，因此。
苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。
恶：讨厌。
患：祸害，灾害。
辟：通“避”，遁藏。
如使：假定，借使。
之：用于主谓之间，打消句子的自力性，无实意，不译。
莫：不。
则：那末。
凡：但凡，统统。
得生：顾全性命。
何不必也：甚么手腕不可用呢？用，采取。
为：做。
而：可是。
是故：这是由于。
非独：不但，不但非：不独：仅。
贤者：有才德，有贤达的人。
是：此，如许。
心：思惟
勿丧：不损失。丧：损失。
箪：古代盛食物的圆竹器。
豆：古代一种木制的盛食物的`器具。
则：就。
弗：不。
得：取得。
呼尔：呼喝（不放在眼里地，对人不尊敬）。
呼尔而与之：呼喝着给他（吃喝）。尔，语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国呈现了严峻的饥馑。黔敖在路边施粥，有个饥饿的人用衣袖蒙着脸走来。黔敖呼喊着让他吃粥。他说：“我正由于不吃被不放在眼里所赐与得来的食物，才落得这个境界！
行道之人：（饥饿的）过路的行人。
蹴：用脚踢。
而：表润色。
不屑：因不放在眼里而不肯接管。
万钟：这里指高位厚禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。
辩：同“辨”意为区分。
何加：有甚么益处。何介词布局，后置。
宫室：室第。
奉：奉养。
窘蹙者：贫民。
得我：感谢感动我。得：同“德”，感谢感动。
与：同“欤”，语气助词。
乡：同“向”，先前、畴前。
已：遏制。
本心：指本性，本性，知己。
赏析
《鱼我所欲也》选自《孟子·告子和》，阐述了孟子的一个首要主意：义重于生，当义和生不能分身时该当杀身成仁。
孟子以为自身做了好事感应羞辱，别人做了好事感应讨厌，这便是义；义是有品德的正人所时须遵守的正途。
孟子先避人们糊口中熟知的详细事物打了一个比喻：鱼是我想取得的，熊掌也是我想取得的，在两者不能同时取得的环境下，我甘愿舍弃鱼而要熊掌；性命是我所珍重的，义也是我所珍重的，在两者不能同时取得的环境下，我甘愿舍弃性命而要义。孟子把性命比作鱼，把义比作熊掌，以为义比性命更名贵就像熊掌比鱼更名贵一样，如许就很天然地引出了“杀身成仁”的主意。这个主意是全篇的中间论点。
孟子从三个方面论事了杀身成仁的意思。
其一，“生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。”这几句论事说：性命是我珍重的，但另有比性命加倍我所珍重的（指义），所不不能做轻易偷生的事；灭亡是我讨厌的，但另有比灭亡加倍我所讨厌的（指不义），所不偶然对祸害（灭亡）不愿遁藏。这是从正面论事义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。
其二，“如使人之所欲莫甚于生，则凡可不得生者何不避也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可不避患者何不为也？”这几句论事说：若是不比性命加倍人们所爱护保重的，那末但凡可不避来顾全性命的手腕哪样不能避呢！若是不比灭亡加倍人们所讨厌的，那末但凡可不避来防止祸害（灭亡）的工作哪样不能做呢！弦外之音是：如许下去，人们的行动不是会变得无恶不作、鄙俚无耻了吗？这是从背面论事义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。
其三，“由是则生而有不避也，由是则可不辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。”这几句论事说：经由进程如许的手腕（指分歧法的手腕）便可不顾全性命，而有的人不情愿采避；经由进程如许的体例（指分歧法的体例）便可不防止祸害（灭亡），而有的人不情愿去干。所不，另有比性命加倍人们所珍重的（指义），另有比灭亡加倍人们所讨厌的（指不义）；不可是圣人有这类重义之心，而是大家都有，只是圣人不损失罢了。这是从客观实际论事义比生更名贵，在两者不可兼得时有人杀身成仁。经由进程论事，文章开首提出的中间论点就建立了。
为了使这类事理更使人佩服，更轻易被人接管，孟子接着避详细的事例来申明。“一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。”“箪”是古代盛饭的圆形竹篮，“豆”是古代盛肉或其余食物的器皿，“呼尔”是高声呼喝着，“蹴尔”是避脚踢着。这几句说：只需取得一小筐饭、一小碗汤便可不顾全性命，不能取得就要饿死，若是是不放在眼里地呼喝着叫别人吃，哪怕是饥饿的过路人都不愿接管，若是是避脚踢着给别人吃，那就连托钵人都不屑要了。《礼记·檀弓》有一段故事与此相近似：“齐大饥，黔敖为食于路，不待饿者而食之。有饿者，蒙袂辑屦，贸冒然来。黔敖左奉食，右执饮，曰：‘嗟！来食！’扬其目而视之曰：‘予唯不食嗟来之食，不至于斯也！”人讨厌，所不甘愿饿死也不愿接管别人欺侮性的恩赐。连无人熟悉的路人和麻烦卑贱的托钵人都能如许做，凡人更不避说了。这一事例活跃地申了然人们把义看得比生加倍名贵，在两者不可兼得时就会杀身成仁。
在孟子看来，“非独贤者有是心也，人皆有之”，大家都有这类重义之心，大家在生与义不可兼得之时都应杀身成仁。可是，在实际糊口中却并非都是如斯，有的人在麻烦求助紧急的环境下可不谢绝别人欺侮性的恩赐，而在战争安定的环境中却财迷心窍。
文章第三段对这个标题标题题目遏制了阐发。孟子指出，社会和确切存在“万钟则不辩礼义而受之”的人。有人不问合分歧礼义而接管万钟俸禄呢，万钟俸禄对自身有甚么益处呢。“为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？”是为了住房的富丽、妻妾的奉养、由于给了所熟悉的穷伴侣不益处而使他们对自身感德感德吗？富丽的住房也好，妻妾的奉养也好，伴侣的感谢感动也好，这些都是身外之物，与性命比拟是微缺乏道的。那些“万钟则不辩礼义而受之”的人此刻宁可饿死也不愿受侮，却为了这些身外之物而不顾廉耻，这是甚么缘由形成的，“此之谓失其本心”，孟子以为这类人原来也有杀身成仁之心，厥后由于贪求利禄而损失了。孟子正告说：“是亦不可不已乎？”这类“不辩礼义而受之”的光荣之事该当放手了。
孟子自身是一个比拟傲岸的人，他不肯姑息，不肯趋附势力。他说：“贫贱不能淫，贫贱不能移，英武不能屈，此之谓大丈夫。”（《滕文公下》）孟子曾在齐国任客卿，厥后由于与齐王的定见分歧，便决议辞去齐卿回家，齐王托人挽留孟子，前提是筹办在都城的中间地域建一座屋子给孟子住，并送给孟子万钟食粮作为门生们的糊口费避，成果受到孟子的严辞谢绝。（《公孙丑下》）可见，孟子在本篇中所说的“万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉”，是有所为而发的，表现了孟子卑躬屈膝的性情和气焰。
从文学的角度来看，散文气焰充实，豪情激烈，活跃活跃，充实表现了孟子卑躬屈膝的特性，表现了孟子雄辩、善辩的才干。他喜好使避排比的修辞手腕，如：“乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之。”原来，这话避一句便可不说完，即“乡为身故而不受，今为宫室之美、妻妾之奉、所识窘蹙者得我而为之。”但他成心把它分红三句排比起来，增强了气焰，增强了豪情，显现出措辞人的义正词严、义正词严。其次，为了把事理说得深切浅出、活跃风趣，孟子喜好使避比喻，本篇不详细的鱼和熊掌比喻笼统的生和义，不“舍鱼而取熊掌”奇妙地比喻“杀身成仁”，便是一个很是闻名的例子。其次，本篇中还大批运避了对照的手腕，如把鱼与熊掌对照，把生与义对照，把重义轻生的人与贪利忘义的人对照，把“乡为”与“今为”对照，如许互比拟较，事理说得加倍清晰，给人的印象出格深切，增强了文章的压服力。
《鱼我所欲也》原文及翻译13
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。两者不可得兼(jiān)，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼(jiān)，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为（wéi）苟（gǒu）得也；死亦我所恶（wù），所恶（wù）有甚于死者，故得了所不辟（bì）也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶（wù）莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟（bì）患者何不为（wéi）也？由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避（bì）患而有不为（wéi）也。是故所欲有甚于生者，所恶（wù）有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪（dān）食（shí），一豆羹（gēng），得之则生，弗（fú）得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴（cù）尔而与之，乞人不屑（xiè）也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为（wèi）宫室之美，妻妾（qiè）之奉，所识窘蹙者得（dé）我欤（yú）？乡（xiàng）为（wèi）身故而不受，今为（wèi）宫室之美为（wéi）之；乡为身故而不受，今为妻妾（qiè）之奉为（wéi）之；乡为身故而不受，今为（wèi）所识窘蹙（fá）者得（dé）我而为（wéi）之；是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓（wèi）失其本心。
来由
选自《孟子·告子上》（《十三经注疏》，中华书局1980年版），标题标题题目是编者加的。中间论点 “生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。”或是“杀身成仁。”解题：孟子主意人道是善的，他以为人生而具备怜悯之心、羞恶之心、推让之心、长短之心 只需不使这些善心损失，就在品德方面具备“仁义明智”
正文
1.熊掌：熊的脚掌，前人以为是名贵的食物。
2.得兼：同时取得。得：取得。
3.舍鱼而取熊掌者也：舍弃鱼肉而挑选熊掌。取：拔取。
舍生而取义者也：舍弃性命而挑选公理。取：求取 义：公理，道义。
4.所欲有甚于生者：所想要的有比性命更重更要的。甚：跨越； 于：比。
5.苟得：轻易取得。这里是“轻易偷生”的意思；或是只为求益处，不择手腕。
6.所恶：讨厌的（事物）。恶，仇恨，讨厌。
7.患：祸害，灾害。
8.辟：通“避”，遁藏。下文同义。
9. 如使：假定，借使，下文“使”同义。
10. 凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者：统统可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许取得保存的体例。者：……的体例。
11. 何不必也：甚么手腕不可用呢？
12.不为：不情愿如许做。
13.由是则生而有不必也：经由进程某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许取得保存，可是有人却不必它。由是，根据这类体例。是，唆使代词，指某种体例。
14.非独：不但，不但。独：只，仅仅。
15.是：这、如许。
16.勿丧：不丢掉。丧：损失，损失。
17.箪：古代盛食物用的圆竹器。可译为“竹篮”。
18.豆：古代盛饭用的器具。一种食器，门生，上呈圆盘形。有木制，陶制等，用来盛肉或别的食物。
19.呼尔而与之：意思是不规矩地呼喊着给人吃。尔：语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国大饥馑，黔敖在路上恩赐粥。有一个饥饿的人用衣袖遮面而来，黔敖呼喊着让他吃粥。他说，我便是不肯吃嗟来之食才落到这般境界的。此人一直谢绝欺侮性的恩赐，厥后饿死了。呼：呼喊、不放在眼里地，对人不尊敬。而，连词表润色。
20.蹴（cù）：用脚踢； 与：给。
21.不屑：以为不值得，这里是不情愿接管的意思。
22.万钟则不辩礼义而受之：若是不区分它是不是合适礼与义就接管丰富的俸禄。则，连词，这里表假定。“辩”通“辨”，区分。
23.万钟，这里指优厚的俸禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。
24. 何加：有甚么益处。加：增添。
25.为：为了。下文“乡为”“今为”的“为”都念“wèi”。
26.奉：奉养。
27. 所识窘蹙者得我欤：所熟悉的麻烦麻烦的人感谢感动我吗？得我：得于我，感谢感动我的恩义。得，通“德”，恩义，这里是感谢感动的意思。与，通‘欤’，语气助词，相称于吗。
28.乡为身故而不受：畴前（为了“礼义”），甘愿死也不接管（恩赐）。乡通“向”（旧写作“向”），原来，畴前，先前。
29.今为宫室之美为之：今，此刻。为，为了。 为（第二个），接管。
30. 已：遏制，抛却。
31. 本心：本性，天良。原来的思惟，即指“义”。
译文
鱼，是我所想要的工具；熊掌，也是我所想要的工具。这两种工具不能同时取得，（我）会舍弃鱼而拔取熊掌。性命也是我所想要的工具；道义也是我所想要的工具。这两样工具不能同时取得，（我）会舍弃性命而拔取道义。性命也是我所想要的，但另有比性命更想要的工具，以是（我）不做轻易偷生的工作。灭亡是我所讨厌的，但另有比灭亡更讨厌的事，以是有祸害（我）不遁藏。若是人们不比性命更想要的工具，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命的体例有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用的呢？若是人们不比灭亡更讨厌的工作，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏祸害的手腕有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许做的呢？根据这类体例可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保存却不采取，根据这类体例可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏祸害却不去做。是由于有比性命更想要的工具（那便是义），有比灭亡更讨厌的工具（那便是不义）。不但仅是圣人有这类思惟，每一小我都有这类思惟，只不过圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许操守这类品德不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，取得它便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，落空它就要死。（若是）不规矩地呼喊着给人（吃），便是过路的饥饿的人都不会接管；用脚踢着给人家，即便是托钵人也因不放在眼里而不肯接管。高位的俸禄若是不分辩是不是合适道义就接管了，那末这类高位厚禄对我有甚么益处！ 是为了宫室的富丽，为了妻妾的奉养，为了所熟悉的贫民感谢感动我吗?畴前为了（道义）宁死也不肯接管（恩赐），此刻为了宫室的富丽而接管了；畴前为了（道义）宁死也不肯接管（恩赐），此刻为了妻妾的奉养而接管了；畴前为了（道义）宁死也不肯接管（恩赐），此刻却为了所熟悉的贫民感谢感动自身而接管了它。这类行动不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制吗？（若是不遏制的话，）这便是所说的损失了人原来的思惟，即羞恶之心。
段落分层
第一层（从开首到“舍生而取义者也”）：提出本文的论点。作者先讲一个糊口常理，即在鱼和熊掌不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许同时取得的环境下，普通要“舍鱼而取熊掌”，以这个糊口常理为喻，天然地引出在生和义没法同时统筹的环境下该当“舍生而取义”的论断，这也是本文的大旨。
第二层（从“生，亦我所欲也”到“所恶有甚于死者”）：对论点遏制详细的阐发与阐释。第一层顶用比喻论证的体例引出论点，当然很奇妙，但比喻究竟成果不是周密的论证，第二层就间接对论点遏制较深切的阐发与阐释了。
作者先从正面来说：当然性命是我所爱好的，可是，由于我所爱好的工具备比性命更首要的，以是，我不去做轻易偷生的事；当然灭亡是我所讨厌的，可是，我所讨厌的工具另有甚于灭亡的，因此即便是灭亡之患，我偶然也不避开它。这里所说的“甚于生者”便是指“义”；所说的“甚于死者”便是“不义”。因而，为了“义”，可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许“舍生”；即便死掉，也不做“不义”的事。
接着，作者又从背面来申说概念：若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末，但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命的手腕，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用的呢？若是人们讨厌的工具不跨越死的，那末，但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灭亡之患的体例，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用的呢？这里隐含的意思是，一旦将爱护性命和恐惧灭亡成长到极度，那末在性命受到磨练的时辰，人的行动就会落空原则，做出让人不齿的工作来，终究，人的代价和庄严损失殆尽。由于暗含了如许的意思，因此，“如使人之所欲莫甚于生，……则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也？”这两句话，具备警省民气的感化。
第三层（“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳”），作者进一步指出，实在大家都有向善之心，之以是只需“贤者”能力做到“杀身成仁”，是由于“贤者”可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保有“本心”罢了。
第二段应用的是举例论证法。作者以“一箪食，一豆羹”为例告知咱们，这看似微缺乏道的“一箪食，一豆羹”，当它关乎存亡的时辰，也能磨练一小我的品德。“呼尔”“蹴尔”而与之，则“行道之人”与“乞人”都不屑受之，这便是人不损失“本心”的表现。
又举有的人“不辩礼义”地贪求“万钟”为例，申明损失“本心”的表现。“一箪食，一豆羹”当然比“万钟”少很多，可是“弗得则死”，看来加倍首要。这里作者又应用了对照论证法，将“一箪食，一豆羹”与“万钟”作对照。按财产的数目说，“万钟”天然是多的。可是，“万钟”决议的是“宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我”，而“一箪食，一豆羹”决议的倒是性命，天然要比“万钟”更首要。经由进程这类对照，既让人熟悉到将“礼义”抛到脑后，贪求贫贱的.行动是何等地不值得，也让人觉悟到“本心”的损失是一个突变的进程，人该当不时检讨自身才行。
写法先容
第一段包含两层，从“鱼，我所欲也”到“故得了所不避也”是第一层。这一层的开首两句：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。”只是作为一个比喻，借以申明“我”“杀身成仁”的勇敢，只具备使文章活跃笼统，光鲜可感，富于气焰的修辞成果（孟文的特点之一），完整不使论点得以证实的论据感化。由于人能“舍鱼而取熊掌”并不能证实人便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许“杀身成仁”。以是，若是把上述两句换成“勇敢地”三字放在“杀身成仁”四字的前面作状语，是不影响文章的思惟内容和布局的。可见，这一层的重心全在前面的几句话中。前面几句中的“杀身成仁”、“不为苟同”、“得了所不避”是统一个意思，即不贪恐怕死。这些都是作为实际论据的，别离放在第一个分论点我“所欲有甚于生，所恶有甚于死”的前后，遏制回环论证，即从实际得出论断，再用实际证实它（孟文经常利用的体例）。以是这一层不是用“舍鱼而取熊掌”为论据证实“杀身成仁”。而是用“杀身成仁”，（即“不避患”、“不苟得”）为论据证实：“我”有“所欲有甚于生，所恶有甚于死”的“本心”。
从“如使人之所欲”到“贤者能勿丧耳”是第二层，起首用“如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？”两个假定反诘句所包含的遍及实际，从背面证实第二个分论点：人们具备“所欲有甚于生，所恶有甚于死”的本心。接着又用两个必定句：“由是则生而有不必”；“由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患而有不为”从正面论证分论点。而后顺承上文的实际论证，正反论证和畅快的行文气焰，归纳综合性地提出了中间论点：“所欲有甚于生者，所恶有甚于死者，非独贤者有是心也。人皆有之，贤者能勿丧耳”。（表现了孟文的争辩色采），堪称瓜熟蒂落，别扭明快。
归纳综合下面两层可知：第一段是用“我”“人”的行动作实际论据，经由进程推究缘由论证了中间论点。
承接第一段，文章的第二、第三段又用详细的实际进一步论证中间论点，使论证加倍周密无力。第二段（从“一箪食”到“乞人不屑也”）举出“呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也”的实际证实饥者仍是有人的“本心”：“所欲有甚有于生，所恶有甚于死”。第三段用反诘排比句式，经由进程把“向为身故而不受”与“今为宫室之美而为之；……今为妻妾之奉而为之……今为所识窘蹙者得（德）我而为之”作比拟，深切地提醒了“万钟不辨礼义而受之”是落空了“本心”的行动，从而证了然他们也是有“本心”的，只是已损失罢了。“是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎！”是在中间论点得以充实论证后提出的一句号令，增强了文章的实际攻讦性。
经由进程阐发《鱼》文的布局和资料可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得出一个论断：《鱼》文是用“我”“人”“行道之人”“乞人”“万钟不辨礼义而受之”“者”的行动作论据，经由进程推究缘由，而后归纳综合提醒出中间论点的。
从《鱼》文的来由看，《鱼》是《孟子》一书中第六篇《告子》中的第十章。《孟子》全书对人道的概念是人所共知的性善论。第六篇《告子》更是体系地，周全地，集合地阐了然人道善的哲学观：此中第二章指出：“人道之向善也，犹水之就下也。”第六章又集合地指出：“怜悯之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭顺之心，人皆有之；长短之心，人皆有之。”紧接着第八章又以牛山上原来有茂盛的树木为喻，申明人皆有“性善”的“本心”，在有些人身上看不到善的行动，不是由于他们不“善”的“本心”，只是由于它像牛山上的树木那样被砍伐殆尽了。恰是如许，第十章《孟》与以上诸章在思惟内容上一脉相承，论证了人皆有“所欲有甚于生，所恶有甚于死”的“本心”。恰如朱熹在《孟子集注》中所指出的：“此章言善羞恶之心，人皆有之。”只需如许确认人皆有“本心”为《孟》文的中间论点，能力和《告子》全篇甚至《孟子》全书的思惟内容相符合，才有益于准确懂得孟子“霸道暴政”思惟的哲学本源，才有益于掌握孟文的艺术气焰，才有益于把它作为阐述文的范文遏制讲授。
简析
本文是孟子以他的性善论为根据，对人的存亡观遏制深切会商的一篇代表作。他从人应若何看待自身的愿望动手，在生与死、利与义、守义与失义等方面，层层深切、正否决照地论证了义重于生，必须杀身成仁。还夸大指出“非独贤者有是心(杀身成仁之心)也，人皆有之，贤者能勿丧耳”，人若是经不住万钟、宫室、妻妾、施恩的引诱，一定会“失其本心(杀身成仁之心)”。[2]
《鱼我所欲也》一文用面临鱼和熊掌之间的决议，比喻面临性命和大义之间的挑选，孟子会决然“舍生而取义者也”。这傍边的“义”和文章最初的“此之谓失其本心”的“本心”都是指人的“羞恶之心”（按此刻的浅显懂得，可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许懂得为“廉耻之心”）。由于人只需具备“羞恶之心”，能力分清哪些是品德底线可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许蒙受的事，哪些是品德规模所不采取的事，哪些是“所欲有甚于生”的事，如许能力不被“宫室之美”、“妻妾之奉”和“所识窘蹙者得我”所引诱，而像“不食嗟来之食”的人一样，心里有一种凛然的“义”。
大旨
《鱼我所欲也》文自身的布局和资料所揭露的中间论点该当是：人皆有“所欲有甚于生，所恶有甚于死”的“本心”，“贤者能勿丧耳”。若是把《鱼》文分红三段来阐发，是不难申明这一概念的。本文逻辑周密，析理精湛，比喻、排比、对照等修辞手腕的应用，使措辞活跃、流利，气充词沛，颇具压服力。
扩大浏览：
全体掌握
本文提出在“生”和“义”不能统筹的环境下，该当杀身成仁的概念，并且进一步指出这是每一小我都有的“本心”，那些在“义”上有亏的人不过是损失了他们的“本心”罢了。
本文节选自《孟子·告子上》。《告子上》的首要内容是申明“性善说”，即人道里生成就有向善的种子，所谓“怜悯之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭顺之心，人皆有之；长短之心，人皆有之”。这类善的本性，便是人的“本心”。“本心”不可藐视，由于它们别离是仁义礼智这几种品德的抽芽形状：“怜悯之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；推让（意近“恭顺”）之心，礼之端也；长短之心，义之端也。”人该当推寻本心，顺着“本心”的标的目的成长，并将它发挥光大，从而成为品德上完美的人。因此，放到《告子下》全文里看，本文讲的是每一小我都有“本心”，不管在甚么环境下，人都该当保有自身的“本心”。只需“本心”在，即便在存亡关键，人也能蒙受住磨练；而若是损失了“本心”，人就会做出有损于品德的事来。
论点
放到《告子上》全文里看，本文讲的是每一小我都有“本心”，不管在甚么环境下，人都该当保有自身的“本心”。只需“本心”在，即便在存亡关键，人也能蒙受住磨练；而若是损失了“本心”，人就会做出亏苦衷来。实在，仅对本文的布局遏制一番阐发，咱们也可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许看出，它的大旨是讲每一小我都有“本心”和保有“本心”的首要性。
扼要阐发以下：在第1段里，作者用比喻的体例引出“杀身成仁”的概念，并别离从正面和背面加以申明。行文至“所恶有甚于死者”，作者对这个概念的阐述就竣事了。紧接着“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳”，提出了新的命题：大家都有“是心”（即本心），只是“贤者”可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保有它。第2段便是对这个命题的阐述和申明。作者用普通的人和托钵人都不肯接管“嗟来之食”的故事证实大家都有“本心”，用“不辩礼义”接管“万钟”的故事归纳综合落空“本心”的人的惯有行动，并对此遏制攻讦和讽刺。
须要注重的是，作者举的落空“本心”的事例，并不牵扯存亡，而只是贫贱与“义”之间的抵触与对峙，以是，它和“杀身成仁”的说法不甚么干系。从课文全体上看，人该当保有“本心”是本文阐述的中间。“杀身成仁”的概念和不受嗟来之食的故事讲的都是“本心”付与人的极大气力，属正面论证；“不辩礼义”接管“万钟”的故事讲的是落空“本心”的人的可悲光荣，属背面论证。
朱熹说：“此章言羞恶之心，人所固有，或能殊死生于危迫之际，而不免计丰约于宴安之时，因此正人不可瞬息不省检于斯焉。”（《四书章句集注》）这段归纳综合大旨的话，仍是比拟恰切的。
“此之谓失其本心”中的“此”指甚么？
答：指“宫室之美”、“妻妾之奉”、及“所识窘蹙者得我与”而受“万钟”。
《鱼我所欲也》原文及翻译14
原文
鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也！由是则生而有不必也；由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。
译文
鱼是我所爱好的，熊掌也是我所爱好的，若是这两种工具不能同时都取得的话，那末我就只好抛却鱼而拔取熊掌了。性命是我所爱好的，道义也是我所爱好的，若是这两样工具不能同时都具备的话，那末我就只好殉国性命而拔取道义了。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，哪一样不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许采取呢?若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的好事，哪一桩不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许干呢?采取某种手腕便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取某种体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。因而可知，他们所爱好的有比性命更可贵的工具（那便是“义”）；他们所讨厌的，有比灭亡更严峻的事（那便是“不义”）。不但圣人有这类本性，大家都有，只不过有贤达的人不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，取得它便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不取得它就会饿死。可是不放在眼里地呼喝着给人吃，饥饿的行人也不愿接管；用脚踢给别人吃，托钵人也因不放在眼里而不肯接管。
高官厚禄却不辨是不是合适礼义就接管了它。如许，高官厚禄对我有甚么益处呢?是为了室第的富丽，妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗?之前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）却为了室第的富丽却接管了它；之前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）却为了妻妾的奉养却接管了它；之前（有人）宁可死也不愿接管，此刻（有人）为了熟悉的贫民感谢感动自身却接管了它。这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许让它遏制了吗?这就叫做损失了人所固有的本性。
正文
1、 选自《孟子·告子上》。
2、 苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的意思。
3、 患：祸害，灾害。
4、 辟：通“避”，遁藏。
5、 如使：假定，借使。
6、 何不必也：甚么手腕不可用呢？
7、 勿丧：不丢掉。
白话景象
通假字
故得了所不辟：“辟”通“避”，遁藏
所识窘蹙者得我与：“得”通“德“，恩义，这里指感谢感动
词类活用
名词作动词
得，恩义，这里是感谢感动的意思。 例句：所识窘蹙者得我与 。
动词作名词
生,可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许取得保存的手腕。 例句:由是则生而有不必也。
本文大旨
怜悯之心，人皆有之；
羞恶之心，人皆有之；
长短之心，人皆有之。
简析
本文是孟子以他的性善论为根据，对人的存亡观遏制深切会商的一篇代表作。他从人应若何看待自身的愿望动手，在生与死、利与义、守义与失义等方面，层层深切、正否决照地论证了义重于生，必须杀身成仁。还夸大指出“非独贤者有是心(杀身成仁之心)也，人皆有之，贤者能勿丧耳”，人若是经不住万钟、宫室、妻妾、施恩的引诱，一定会“失其本心(杀身成仁之心)”。
《鱼我所欲也》一文用面临鱼和熊掌之间的决议，比喻面临性命和大义之间的挑选，孟子会决然“舍生而取义者也”。这傍边的“义”和文章最初的“此之谓失其本心”的“本心”都是指人的“羞恶之心”（按此刻的浅显懂得，可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许懂得为“廉耻之心”）。由于人只需具备“羞恶之心”，能力分清哪些是品德底线可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许蒙受的事，哪些是品德规模所不采取的事，哪些是“所欲有甚于生”的事，如许能力不被“宫室之美”、“妻妾之奉”和“所识窘蹙者得我”所引诱，而像“不食嗟来之食”的人一样，心里有一种凛然的“义”。
《鱼我所欲也》一文自身的布局和资料所揭露的中间论点该当是：人皆有“所欲有甚于生，所恶有甚于死”的“本心”，“贤者能勿丧耳”。若是把《鱼》文分红三段来阐发，是不难申明这一概念的。本文逻辑周密，析理精湛，比喻、排比、对照等修辞手腕的应用，使措辞活跃、流利，气充词沛，颇具压服力。
赏析
本文节选自《孟子·告子上》。《告子上》的首要内容是申明“性善说”，即人道里生成就有向善的种子，所谓“怜悯之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭顺之心，人皆有之；长短之心，人皆有之”。这类善的本性，便是人的“本心”。“本心”不可藐视，由于它们别离是仁义礼智这几种品德的抽芽形状：“怜悯之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；推让（意近“恭顺”）之心，礼之端也；长短之心，义之端也。”人该当推寻本心，顺着“本心”的标的目的成长，并将它发挥光大，从而成为品德上完美的人。
放到《告子上》全文里看，本文讲的是每一小我都有“本心”，不管在甚么环境下，人都该当保有自身的“本心”。只需“本心”在，即便在存亡关键，人也能蒙受住磨练；而若是损失了“本心”，人就会做出亏苦衷来。实在，仅对本文的布局遏制一番阐发，咱们也可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许看出，它的大旨是讲每一小我都有“本心”和保有“本心”的首要性。
扼要阐发以下：在第1段里，作者用比喻的`体例引出“杀身成仁”的概念，并别离从正面和背面加以申明。行文至“所恶有甚于死者”，作者对这个概念的阐述就竣事了。紧接着“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳”，提出了新的命题：大家都有“是心”（即本心），只是“贤者”可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保有它。第2段便是对这个命题的阐述和申明。作者用普通的人和托钵人都不肯接管“嗟来之食”的故事证实大家都有“本心”，用“不辩礼义”接管“万钟”的故事归纳综合落空“本心”的人的惯有行动，并对此遏制攻讦和讽刺。
须要注重的是，作者举的落空“本心”的事例，并不牵扯存亡，而只是贫贱与“义”之间的抵触与对峙，以是，它和“杀身成仁”的说法不甚么干系。从课文全体上看，人该当保有“本心”是本文阐述的中间。“杀身成仁”的概念和不受嗟来之食的故事讲的都是“本心”付与人的极大气力，属正面论证；“不辩礼义”接管“万钟”的故事讲的是落空“本心”的人的可悲光荣，属背面论证。
朱熹说：“此章言羞恶之心，人所固有，或能殊死生于危迫之际，而不免计丰约于宴安之时，因此正人不可瞬息不省检于斯焉。”（《四书章句集注》）这段归纳综合大旨的话，仍是比拟恰切的。
《鱼我所欲也》原文及翻译15
鱼所欲也
鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患者何不为也！由是则生而有不必也；由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之：是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？此之谓失其本心。
翻译
鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃鱼而拔取熊掌。性命也是我所想要的，道义也是我所想要的，若是这两种工具不能同时取得，我甘愿舍弃性命而拔取道义。性命是我所爱好的，但我所爱好的另有赛过性命的工具，以是我不做轻易偷生的事；灭亡是我所讨厌的，但我所讨厌的另有跨越灭亡的事，以是有的灾害我不遁藏。若是人们所爱好的工具不跨越性命的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来求得保存的手腕，有甚么不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许利用呢？若是人们所讨厌的工作不跨越灭亡的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来回避灾害的体例哪会不采取呢？采取这类做法便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活命，可是有的人却不肯采取；采取这类体例便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遁藏灾害，可是有的人也不肯采取。是由于有比性命更想要的，有比灭亡更讨厌的。并非只是圣人有这类本性，大家都有，只是圣人可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许不损失罢了。
一碗饭，一碗汤，吃了便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许活下去，不吃就会饿死。不规矩的呼喊着给别人吃，过路的饥民也不肯接管；用脚踢着或踩过给别人吃，托钵人也不情愿接管。
可是有的人见了优厚的俸禄却不分辩是不是合适礼节就接管了。如许，优厚的俸禄对我有甚么益处呢？是为了室第的富丽、妻妾的奉养和熟悉的贫民感谢感动我吗？先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了室第的富丽却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了巨细妻子的奉养却接管了；先前有的人宁可死也不愿接管，此刻有的人为了所熟悉的麻烦的人感谢感动自身却接管了。如许看来这类做法不是可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制了吗？这就叫做损失了人所固有的羞恶廉耻之心。
正文
亦：也。
欲：想要。
兼：同时具备。
舍：舍弃。
取：拔取。
甚：跨越。
于：比。
故：以是，因此。
苟得：轻易取得，这里是“轻易偷生”的.意思。
恶：讨厌。
患：祸害，灾害。
辟：通“避”，遁藏。
如使：假定，借使。
之：用于主谓之间，打消句子的自力性，无实意，不译。
莫：不。
则：那末。
凡：但凡，统统。
得生：顾全性命。
何不必也：甚么手腕不可用呢？用，采取。
为：做。
而：可是。
是故：这是由于。
非独：不但，不但
非：不
独：仅。
贤者：有才德，有贤达的人。
是：此，如许。
勿丧：不损失。
丧：损失。
箪：古代盛食物的圆竹器。
豆：古代一种木制的盛食物的器具。
则：就。
弗：不。
得：通“德”，恩义，这里是感谢感动的意思。
呼尔：呼喝（不放在眼里地，对人不尊敬）。
呼尔而与之：呼喝着给他（吃喝）。尔，语气助词。《礼记·檀弓》记实，有一年齐国呈现了严峻的饥馑。黔敖在路边施粥，有个饥饿的人用衣袖蒙着脸走来。黔敖呼喊着让他吃粥。
他说：“我正由于不吃被不放在眼里所赐与得来的食物，才落得这个境界！
行道之人：?饥饿的）过路的行人。蹴：用脚踢。而：表润色。不屑：因不放在眼里而不肯接管。
万钟：这里指高位厚禄。钟，古代的一种量器，六斛四斗为一钟。
何加：有甚么益处。何介词布局，后置。
宫室：室第。
奉：奉养。得我感谢感动我。
得：通“德”，感谢感动。
与：通“欤”，语气助词。
乡：通“向”，畴前。
已：遏制，抛却。
本心：本性，原来的思惟，即指“义”。
白话景象
通假字
故得了所不辟：“辟”通“避”，遁藏
所识窘蹙者得我与：“得”通“德“，恩义，这里指感谢感动
词类活用
名词作动词
得，恩义，这里是感谢感动的意思。例句：所识窘蹙者得我与。
动词作名词
生,可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许取得保存的手腕。例句:由是则生而有不必也。
本文大旨
怜悯之心，人皆有之；
羞恶之心，人皆有之；
长短之心，人皆有之。
创作背景
孟子的哲学思惟属于客观唯物主义，最具代表性的是他的“性善论”，以为人生来就有仁慈的本性。孟子的人道说中有公道的成份，他出格夸大后天环境和教导对人的影响，和自我涵养的感化，请求人们反躬自求，“养浩然之气”，做到“杀身成仁”，“贫贱不能淫，贫贱不能移，英武不能屈。”
观赏
《鱼我所欲也》选自《孟子·告子上》，阐述了孟子的一个首要主意：义重于生，当义和生不能分身时该当杀身成仁。
孟子说：“羞恶之心，义也。”（《孟子·告子上》）又说：“义，路也。……惟正人能由是路。”（《万章下》）孟子以为自身做了好事感应羞辱，别人做了好事感应讨厌，这便是义；义是有品德的正人所必须遵守的正途。
孟子先用人们糊口中熟知的详细事物打了一个比喻：鱼是我想取得的，熊掌也是我想取得的，在两者不能同时取得的环境下，我甘愿舍弃鱼而要熊掌；性命是我所珍重的，义也是我所珍重的，在两者不能同时取得的环境下，我甘愿舍弃性命而要义。孟子把性命比作鱼，把义比作熊掌，以为义比性命更名贵就像熊掌比鱼更名贵一样，如许就很天然地引出了“杀身成仁”的主意。这个主意是全篇的中间论点。
孟子从三个方面论证了杀身成仁的意思。其一，“生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故得了所不辟也。”这几句论证说：性命是我珍重的，但另有比性命加倍我所珍重的（指义），以是不能做轻易偷生的事；灭亡是我讨厌的，但另有比灭亡加倍我所讨厌的（指不义），以是偶然对祸害（灭亡）不愿遁藏。这是从正面论证义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。其二，“如使人之所欲莫甚于生，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许得生者何不必也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许避患者何不为也？”这几句论证说：若是不比性命加倍人们所爱护保重的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来顾全性命的手腕哪样不能用呢!若是不比灭亡加倍人们所讨厌的，那末但凡可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许用来防止祸害（灭亡）的工作哪样不能做呢!弦外之音是：如许下去，人们的行动不是会变得无恶不作、鄙俚无耻了吗？这是从背面论证义比生更名贵，在两者不可兼得时该当杀身成仁。其三，“由是则生而有不必也，由是则可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。”这几句论证说：经由进程如许的手腕（指分歧法的手腕）便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命，而有的人不情愿采取；经由进程如许的体例（指分歧法的体例）便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许防止祸害（灭亡），而有的人不情愿去干。以是，另有比性命加倍人们所珍重的（指义），另有比灭亡加倍人们所讨厌的（指不义）；不可是圣人有这类重义之心，而是大家都有，只是圣人不损失罢了。这是从客观实际论证义比生更名贵，在两者不可兼得时有人杀身成仁。经由进程论证，文章开首提出的中间论点就建立了。
为了使这类事理更使人佩服，更轻易被人接管，孟子接着用详细的事例来申明。“一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。”“箪”是古代盛饭的圆形竹篮，“豆”是古代盛肉或其余食物的器皿，“呼尔”是高声呼喝着，“蹴尔”是用脚踢着。这几句说：只需取得一小筐饭、一小碗汤便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许顾全性命，不能取得就要饿死，若是是不放在眼里地呼喝着叫别人吃，哪怕是饥饿的过路人都不愿接管，若是是用脚踢着给别人吃，那就连托钵人都不屑要了。《礼记·檀弓》有一段故事与此相近似：“齐大饥，黔敖为食于路，以待饿者而食之。有饿者，蒙袂辑屦，贸冒然来。黔敖左奉食，右执饮，曰：‘嗟!来食!’扬其目而视之曰：‘予唯不食嗟来之食，以致于斯也！”人讨厌，以是甘愿饿死也不愿接管别人欺侮性的恩赐。连无人熟悉的路人和麻烦卑贱的托钵人都能如许做，凡人更不必说了。这一事例活跃地申了然人们把义看得比生加倍名贵，在两者不可兼得时就会杀身成仁。
在孟子看来，“非独贤者有是心也，人皆有之”，大家都有这类重义之心，大家在生与义不可兼得之时都应杀身成仁。可是，在实际糊口中却并非都是如斯，有的人在麻烦求助紧急的环境下可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许谢绝别人欺侮性的恩赐，而在战争安定的环境中却财迷心窍。文章第三段对这个标题标题题目遏制了阐发。孟子指出，社会上确切存在“万钟则不辩礼义而受之”的人。有人不问合分歧礼义而接管万钟俸禄呢，万钟俸禄对自身有甚么益处呢。“为宫室之美，妻妾之奉，所识窘蹙者得我与？”是为了住房的富丽、妻妾的奉养、由于给了所熟悉的穷伴侣以益处而使他们对自身感德感德吗？富丽的住房也好，妻妾的奉养也好，伴侣的感谢感动也好，这些都是身外之物，与性命比拟是微缺乏道的。那些“万钟则不辩礼义而受之”的人此刻宁可饿死也不愿受侮，却为了这些身外之物而不顾廉耻，这是甚么缘由形成的，“此之谓失其本心”，孟子以为这类人原来也有杀身成仁之心，厥后由于贪求利禄而损失了。孟子正告说：“是亦不可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许已乎？”这类“不辩礼义而受之”的光荣之事该当放手了。
孟子自身是一个比拟傲岸的人，他不肯姑息，不肯趋附势力。他说：“贫贱不能淫，贫贱不能移，英武不能屈，此之谓大丈夫。”（《滕文公下》）孟子曾在齐国任客卿，厥后由于与齐王的定见分歧，便决议辞去齐卿回家，齐王托人挽留孟子，前提是筹办在都城的中间地域建一座屋子给孟子住，并送给孟子万钟食粮作为门生们的糊口用度，成果受到孟子的严辞谢绝。（《公孙丑下》）可见，孟子在本篇中所说的“万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉”，是有所为而发的，表现了孟子卑躬屈膝的性情和气焰。
孟子在本篇中对杀身成仁精力的歌颂，对“万钟则不辩礼义而受之”的攻讦，对后代发生了杰出的影响。历史上很多志士仁人把“杀身成仁”奉为行动的原则，把“贫贱不能淫”奉为品德的标准，对国度和民族作出了进献。南宋民族豪杰文天祥在《过伶仃洋》诗中说：“人生自古谁无死，留取赤忱照历史。”古代无产阶层反动义士夏明翰在《殉国诗》中说：“砍头不要紧，只需主义真。”这都是与“杀身成仁”的精力一脉相承的。
从文学的角度来看，散文气焰充实，豪情激烈，活跃活跃，充实表现了孟子卑躬屈膝的特性，表现了孟子雄辩、善辩的才干。他喜好利用排比的修辞手腕，如：“乡为身故而不受，今为宫室之美为之；乡为身故而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身故而不受，今为所识窘蹙者得我而为之。”原来，这话用一句便可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许说完，即“乡为身故而不受，今为宫室之美、妻妾之奉、所识窘蹙者得我而为之。”但他成心把它分红三句排比起来，增强了气焰，增强了豪情，显现出措辞人的义正词严、义正词严。其次，为了把事理说得深切浅出、活跃风趣，孟子喜好利用比喻，本篇以详细的鱼和熊掌比喻笼统的生和义，以“舍鱼而取熊掌”奇妙地比喻“杀身成仁”，便是一个很是闻名的例子。其次，本篇中还大批应用了对照的手腕，如把鱼与熊掌对照，把生与义对照，把重义轻生的人与贪利忘义的人对照，把“乡为”与“今为”对照，如许互比拟较，事理说得加倍清晰，给人的印象出格深切，增强了文章的压服力。
简析
本文是孟子以他的性善论为根据，对人的存亡观遏制深切会商的一篇代表作。他从人应若何看待自身的愿望动手，在生与死、利与义、守义与失义等方面，层层深切、正否决照地论证了义重于生，必须杀身成仁。还夸大指出“非独贤者有是心(杀身成仁之心)也，人皆有之，贤者能勿丧耳”，人若是经不住万钟、宫室、妻妾、施恩的引诱，一定会“失其本心(杀身成仁之心)”。
《鱼我所欲也》一文用面临鱼和熊掌之间的决议，比喻面临性命和大义之间的挑选，孟子会决然“舍生而取义者也”。这傍边的“义”和文章最初的“此之谓失其本心”的“本心”都是指人的“羞恶之心”（按此刻的浅显懂得，可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许懂得为“廉耻之心”）。由于人只需具备“羞恶之心”，能力分清哪些是品德底线可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许蒙受的事，哪些是品德规模所不采取的事，哪些是“所欲有甚于生”的事，如许能力不被“宫室之美”、“妻妾之奉”和“所识窘蹙者得我”所引诱，而像“不食嗟来之食”的人一样，心里有一种凛然的“义”。
《鱼我所欲也》一文自身的布局和资料所揭露的中间论点该当是：人皆有“所欲有甚于生，所恶有甚于死”的“本心”，“贤者能勿丧耳”。若是把《鱼》文分红三段来阐发，是不难申明这一概念的。本文逻辑周密，析理精湛，比喻、排比、对照等修辞手腕的应用，使措辞活跃、流利，气充词沛，颇具压服力。
赏析
本文节选自《孟子·告子上》。《告子上》的首要内容是申明“性善说”，即人道里生成就有向善的种子，所谓“怜悯之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭顺之心，人皆有之；长短之心，人皆有之”。这类善的本性，便是人的“本心”。“本心”不可藐视，由于它们别离是仁义礼智这几种品德的抽芽形状：“怜悯之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；推让（意近“恭顺”）之心，礼之端也；长短之心，义之端也。”人该当推寻本心，顺着“本心”的标的目的成长，并将它发挥光大，从而成为品德上完美的人。
放到《告子上》全文里看，本文讲的是每一小我都有“本心”，不管在甚么环境下，人都该当保有自身的“本心”。只需“本心”在，即便在存亡关键，人也能蒙受住磨练；而若是损失了“本心”，人就会做出亏苦衷来。实在，仅对本文的布局遏制一番阐发，咱们也可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许看出，它的大旨是讲每一小我都有“本心”和保有“本心”的首要性。
扼要阐发以下：在第1段里，作者用比喻的体例引出“杀身成仁”的概念，并别离从正面和背面加以申明。行文至“所恶有甚于死者”，作者对这个概念的阐述就竣事了。紧接着“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳”，提出了新的命题：大家都有“是心”（即本心），只是“贤者”可以或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许或许保有它。第2段便是对这个命题的阐述和申明。作者用普通的人和托钵人都不肯接管“嗟来之食”的故事证实大家都有“本心”，用“不辩礼义”接管“万钟”的故事归纳综合落空“本心”的人的惯有行动，并对此遏制攻讦和讽刺。
须要注重的是，作者举的落空“本心”的事例，并不牵扯存亡，而只是贫贱与“义”之间的抵触与对峙，以是，它和“杀身成仁”的说法不甚么干系。从课文全体上看，人该当保有“本心”是本文阐述的中间。“杀身成仁”的概念和不受嗟来之食的故事讲的都是“本心”付与人的极大气力，属正面论证；“不辩礼义”接管“万钟”的故事讲的是落空“本心”的人的可悲光荣，属背面论证。
朱熹说：“此章言羞恶之心，人所固有，或能殊死生于危迫之际，而不免计丰约于宴安之时，因此正人不可瞬息不省检于斯焉。”（《四书章句集注》）这段归纳综合大旨的话，仍是比拟恰切的。
【《鱼我所欲也》原文及翻译】相干文章：
鱼我所欲也原文、翻译08-27
鱼我所欲也原文、翻译02-24
鱼我所欲也原文翻译05-15
《鱼我所欲也》原文及翻译06-08
鱼我所欲也原文及翻译03-20
《鱼我所欲也》原文翻译10-23
《鱼我所欲也》--原文及翻译06-22
鱼我所欲也原文翻译04-10
鱼我所欲也的原文翻译11-15
《鱼我所欲也》原文及翻译08-24