绍兴原文及赏析
绍兴原文及赏析1
原文：
丞相纷纭诏敕多，绍兴皇帝只酣歌。
金人欲送徽钦返，其奈华夏不要何！
赏析：
[创作背景]这是一首咏史诗。「绍兴」是宋高宗赵构的年号。高宗为徽宗之子，钦宗之弟。宣和七年（1125），金兵两路攻宋，宋徽宗传位于太子钦宗。靖康元年（1126），金人攻下汴京（今开封），掳走徽、钦二宗，史称「靖康之难」。北宋亡后，赵构在应天府（今商丘）登基称帝，后迁都临安（今杭州），是谓南宋。本诗便是以此为汗青背景的。
[内容评析]作者一起头就向读者展现出一种奇异的汗青气象：「丞相纷纭诏敕多」。「诏敕」本是由皇帝下达的文告、号令，此刻臣相秦桧却越俎代办，政由己出，不禁使人产生疑难：皇帝又在干甚么呢？因而，作者紧接着就点明构成这类奇异气象的`缘由是「绍兴皇帝只酣歌」。高宗皇帝轻易苟安，朝政悉由秦桧支配，本身却过着花天酒地、花天酒地的糊口。前一句以「纷纭」二字极言秦桧行令之多，活脱脱画出他的猖猖，妄自菲薄的王道嘴脸。后一句却以一个「只」字陪衬出绍兴皇帝问政之少，只知寻花问柳，其他一律不论的昏庸形像。这两人一为奸相，一为昏君，本是难兄难弟，但又各有特色，构成了非常光鲜的对照。
半壁江山持久沦亡，百姓百姓惨遭涂炭，南宋小朝廷却只知轻易苟安，不思光复华夏，一洗国耻。诗的三、四句「金人欲送徽钦返，其奈华夏不要何！」进一步提纲契领地刺中他们的关键；实在，即使金人真的要把徽、钦二帝送返来，把华夏偿还宋朝，他们也不会接管的。由于如斯一来，赵构就当不成皇帝，秦桧也没法擅权了。
郑板桥写诗喜用白描，却常常包含了极其深入而又激烈的爱憎之情。从这首诗把高宗、秦桧这类沐猴而冠冷笑得如斯利落索性淋漓，诃斥得这般擘肌入理，咱们便可见其一斑了！
[难词正文]①丞相：指南宋权奸秦桧，绍兴年间曾两度为相，操纵朝政达十九年之久。在金兵压境的环境下，秦桧力主订定合同，卖国求荣，并与高宗狼狈为奸，严酷毒害抗金名将岳飞等人，落下了千古罪名。②诏敕：由皇帝下达的文告、号令。③绍兴皇帝：指宋高宗赵构。④徽钦：指宋徽宗和宋钦宗。
绍兴原文及赏析2
原文
阮郎归·绍兴乙卯大雪行鄱阳道中
宋朝：向子諲
江南江北雪漫漫，遥知易水寒。同云深处望三关，断肠山又山。
天可老，海能翻，消弭此恨难。频闻遣使问安然，几时鸾辂还？
译文
江南江北雪漫漫，遥知易水寒。同云深处望三关，断肠山又山。
江南江北漫天飞雪，遥知那北地恰是地冻天寒。了望阴云密布的疆域三关，山外有山使人忧愤肠断。
天可老，海能翻，消弭此恨难。频闻遣使问安然，几时鸾辂还？
即使是天能老去海能掀翻，要消弭这亡国的冤仇千难万难。不时传闻朝中派人去问候被囚的君王，若不出兵抗金君王甚么时辰能力起驾回还？
正文
江南江北雪漫漫，遥(yáo)知易水寒。同云深处望三关，断肠山又山。
江南江北：长江南北，这里泛指下雪的处所。易水：水名，源出河北易县，此指沦亡区。同云：即浓云，下雪前的阴云。三关：公元954年，五代周世宗柴荣征辽，光复益津关、淤口关、瓦桥关等。这。三关”均在今河北境易水一带。后都为金所占，是北伐必经之地。
天可老，海能翻，消弭此恨难。频闻遣(qiǎn)使问安然，几时鸾(luán)辂(lù)还？
遣使报安然：宋高宗不但愿二帝还朝，但为掩人线人，于建炎三年（1129）、绍兴二年（1132）和绍兴四年（1134）屡次分别派洪皓、潘致尧、章谊等人为大金通问使、军前通问使、金国通问使，几次探询徽、钦二帝，以回避国民的求全谴责。当词人写此词时，徽宗已被囚死。鸾辂：皇帝乘坐的车，这里借代指徽、钦二帝和帝后。
赏析
上阙写景，起句“江南江北雪漫漫”气焰壮阔，为全词缔造、衬着出了一种特定的、严寒空阔的空气。“遥知易水寒”紧承起句，“遥”字表达了词人与帝后相隔悠远，可是由于心中悬念，以是可以或许晓得他们在远方被软禁的疾苦，这类疾苦应当不止是精力上的严寒，另有精力上的熬煎。“易水”源出河北，词人一方面借此点出南方河山的沦亡，一方面又取荆轲之所歌“风萧萧兮易水寒”句意，增加悲愤之感。“浓云深处望三关，断肠山又山”是词人看到的气象，在这里借景抒怀，表达了词人心里的`苦楚感情。
下阕抒怀，“天可老，海能翻，消弭此恨难”表达了词人对金人的悔恨之情。“天可老”化用了李贺《金铜神仙辞汉歌》中“天如有情天亦老”的诗句，“海能翻”化用了汉乐府《上邪》中“山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，六合合，才敢与君绝”的诗意。词人用这些底子不能够办到的工作，来申明让本身忘怀国耻家仇的不能够。即使是“天可老，海能翻”这些万不能够产生的工作都产生了，也不能消弭对金人的冤仇，以极夸大的比譬反衬本身的创巨痛深。“频闻潜使问安然”，明显是天崩地裂翻天覆地亦难消弭的血海深仇，朝廷所作的居然只是遣使问候如许沉甸甸的外表文章，两绝对照，令词人黯然神伤，悲愤莫名。“几时鸾辂还”，以问作结，表现词人对时势的深入忧愁。
全词写的固然是亡国之痛，却并不鼓噪鼓噪，而是盘曲深婉，层层推动，于沉郁压制当中腾空设譬、高耸而起，复又归于深长的感喟与无尽的忧思。全词借对二帝的忖量与亡国之痛，深入地表现了南宋早期爱国志士中遍及存在的悲愤表情和激烈的爱国精力。
绍兴原文及赏析3
江南江北雪漫漫。遥知易水寒。同云深处望三关。断肠山又山。天可老，海能翻。消弭此恨难。频闻遣使问安然。几时鸾辂还。
赏析/观赏
向子諲是南宋初年主战派大臣之一。靖康之难之时，他曾请康王赵构率诸将渡河，以救徽钦二帝。建炎三年（1129），金兵进湖南围长沙。此时他率军民与金兵决战苦战八日夜。陈与义《伤春》诗云：“稍喜长沙向延阁，疲兵敢犯犬羊锋。”这首词所叙之事便是此事。绍兴九年（1139），子諲惹恼秦桧，今后归隐乡下十五年以卒。其词多写山林逸趣，但也不乏忧国伤时之作，此词即此中之一。词题“绍兴乙卯大雪行鄱阳道中”，此中乙卯为绍兴五年（1135），鄱阳即今江西波阳县，位于翻阳湖东岸。
今后词第一句来看，起笔极写江南江北，大雪漫天，冷气逼人。在如斯大雪天征程上，词人在思虑甚么呢？是暖和的家，抑或前村之酒舍？二者都不是。
“遥知易水寒。”易水（在今河北），那时恰是金人的前方。今后句可知词人是在缅怀被掳北去的.徽钦二帝。
此句写缅怀，句中“知”字是眼。“知”前加一遥字，写出其纪念之深。落一寒字，见得其关心之切。寒字与起笔之雪漫漫照顾，布局完全，很有寄意。江南江北已大雪漫漫，燕山雪花大如席，其寒透骨，不可思议。寒字亦表示出二帝在漠北严寒之地，备受金人各种凌虐。此句取自战国末荆轲之悲歌“风萧萧兮易水寒”，既而又倍增一份悲愤之感。“同云深处望三关。”
上句写心里之揣想，此句更推动一步，写出举目以北望。三关者，淤口关、益津关（均在今河北霸县）、瓦桥关（在今河北雄县）。五代周显德六年（959），世宗北取瀛、莫等州，以三关与契丹分界。词人以易水、三关，厝代北地。词人眺望天北，但见浓云沉沉，二帝蒙尘的地方，上有沉沉之浓云，下有重重之关山。“断肠山又山。”那重重之山，遮断了词人的视野，更遮断了二帝之归路。眺望重山，怎能不使人肝肠寸断！
词情至此，似已至极。但是词人之悲伤是不顶点的。“天可老，海能翻。消弭此恨难。”换片三句翻出奇语，然痛入骨髓矣。唐人之诗云：“天如有情天亦老”，犹为假造之辞，此则直谓天可老。汉人之诗云：“山无陵，江水为竭，乃敢与君绝”。设想还没到达海，此则至于海矣。天荒地老，痛剧恨深，见于言外。
下句更道“消弭此恨难”。此恨正指靖康之耻、二帝被掳。难字，与上二句之可字能字呈为激烈对照，天可老、海能翻之能够，倍加反衬出消弭此恨之不能够。
但是现实上天难老，海亦难翻，而消弭此恨之难，更难于此二事，直是失望之语。开头二句奇外出奇，从失望当中竟又现出一片痴望来。“频闻遣使问安然。几时鸾辂还。”鸾指马铃，其形制为“鸾口衔铃”（《古今注·舆服》）。辂是车上横木，鸾辂即指二帝车驾。
《宋史·高宗纪》载：绍兴四年（1134）春正月，“遣章谊等为金国通问使”。五年蒲月，又“遣何藓等奉使金国，通问二帝”。故结笔上句言“频闻遣使问安然”。此词作于绍兴五年寒冬，现实上徽宗已于“绍兴五年四月甲子，崩于五国城（今黑龙江依）”。由于直至“七年玄月甲子，凶问（始）至江南”（《宋史·徽宗纪》）。词人此时固然不能够“预卜”此一凶问。
但二帝在金国备受患难，词人是大白的。问安然之语，字面堂皇得体，里面多么辛酸。上言天可老、海能翻，消弭此恨难，固已失望；结句反谓几时鸾辂还，则又翻出无可抑止之但愿。此但愿虽分歧道理，却见出一片薄情。以薄情语作结，使得此词愈朴愈厚愈无尽。
此词悲悼徽钦二帝之被掳，现实上是融家国之悲为一体（词人是神宗皇后之再从侄）。徽钦二帝，皆亡国之昏君，本无可悔恨。但在“国、君一体”（《年龄公羊传》庄公四年）之时代，二帝之蒙尘在那时人们看来实与祖国江山之破裂、北宋文化之毁弃为一事。
故从汗青之角度看，子諲此词暴露出南渡之初爱国志士悲愤心态，以是有其一定的汗青熟悉意思。从艺术之角度看，则此词抒怀盘曲深入，及说话之諲婉工整，成就很有独到的地方。上片由江南江北之雪遐想到易水之寒，又由此一遐想而眺望三关，已经是层层翻进。下片腾空设喻，以天可老、海能翻反衬此恨难消，情至失望之境，便若无以复加。但是最初又翻出失望中之一片痴望，表达祖国故君之思，至此终至其极。只因词人郁结悲愤深邃深挚，倾吐出来才有如斯盘曲跌荡放诞之致。
词虽是小令，字数未几而其抒怀却盘曲深入如斯，堪称之成就怪异。全词虽极写二帝被掳不还之悲怀，但终篇亦并无画龙点睛，说话委宛工整，正不失词体本性。比拟南宋前期普通爱国词之粗暴，南宋前期普通爱国词之艰涩，便又堪称之独具匠心。
【绍兴原文及赏析】相干文章：
阮郎归·绍兴乙卯大雪行鄱阳道华夏文赏析12-17
缱绻原文赏析12-17
分别原文赏析12-17
不见原文赏析12-17
微雨原文及赏析12-17
苔原文赏析12-17
雪原文及赏析12-17
牡丹原文及赏析12-17
南湖原文及赏析12-17